13 декабря 2011 года                                                                                               г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Курской области     Сосновская К.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Сурмачева А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сурмачева А.Я. на постановление по делу об административном правонарушении от 01 ноября 2011 года,

установил:

        Постановлением по делу об административном правонарушениизаместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Железногорский» *** от 01 ноября 2011 года Сурмачев А.Я. привлечен к административной ответственности по ч.1, ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

       Сурмачев А.Я. не согласившись с таким решением, обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, требуя его отменить.

         Выслушав пояснения заявителя, свидетелей по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу положений ч.3. ст. 30.6 КоАП РФ судья, не связан доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно требованиям ч.3, ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из объяснений командира ОВ ДПС ГИБДД Басова А.В., допрошенного в качестве свидетеля в судебном заседании, основанием для проведения в отношении Сурмачева А.Я. проверки по факту управления им трактором с просроченным удостоверением явилась жалоба Юсуповой С.Э., обратившейся через Интернет на официальный сайт ГИБДД МВД России, с требование принять меры к Сурмачеву А.., который 15 октября 2011 года после приобретения алкоголя наводил круги на тракторе, чтобы наехать на нее.

Вместе с тем, из содержания постановления по делу об административном правонарушении *** от 01 ноября 2011 года и материалов дела, Юсупова С.Э., участия в рассмотрении дела об административном правонарушении не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена не были, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.

Поскольку потерпевший по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, то рассмотрение настоящего дела в отсутствие участников по делу об административном правонарушении, без их надлежащего извещения о месте и времени рассмотрении дела, влечет за собой принятие решения, не отвечающего требованиям ст. 30.6 Кодекса об АП РФ и лишает стороны их прав на защиту своих интересов.

Кроме того, как следует из показаний свидетелей Сурмачева В.А., Ч. Н.А., Ш.Н.А., Л.В.М., К.Н.М., Сурмачев А.Я. на протяжении более чем двух лет трактором не управляет, но разрешает С.А.Н., что он не оспаривал в судебном заседании, пользоваться его трактором для вспахивания огородов жителям сл. ***. Кроме того, данные свидетели прибыли 28 октября 2011 года в ОГИБДД МО МВД России «Железногорское» для дачи показаний, однако не были допрошены.

При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении ***, вынесенном заместителем начальника ОГИБДД Погребных О.В. 01 ноября 2011 года в отношении Сурмачева А.Я. нельзя признать законным и поэтому оно подлежит отмене, как вынесенное преждевременно, без исследования всех значимых обстоятельств по делу.

Учитывая то обстоятельство, что в силу положений ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу не истекли, судья считает правильным постановление по делу об административном правонарушении от **.**.** отменить и направить дело об административном правонарушении в отношении Сурмачева А.Я. на новое рассмотрение в ОГИБДД МО МВД России «Железногорский» на новое рассмотрение.

           Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

       постановление по делу об административном правонарушении ***, вынесенное заместителем начальника ОГИБДД МО МВД России «Железногорский» 01 ноября 2011 года в отношении Сурмачева А.Я. - отменить.

          Направить дело об административном правонарушении в отношении Сурмачева А.Я. в ОГИБДД МО МВД России «Железногорский» на новое рассмотрение.

Судья      К.Н. Сосновская