Р Е Ш Е Н И Е

г. Железногорск                                                                                          25 января 2012 года

Судья Железногорского городского суда *** области                        Сосновская К.Ню,

с участием заявителя                                                                                        Будыкина С.Н.,

его защитника                                                                                                    Мишина Н.С.,

потерпевшего                                                                                                     Ильина Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Будыкина С.Н. на постановление заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Железногорский» Погребных О.В. от 03 ноября 2011 года,

                                                               у с т а н о в и л:

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Железногорский» Погребных О.В. *** от 03.11.2011 года Будыкин С.Н. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Будыкин С.Н. не согласившись с выводами данного постановления, обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указывая, что дорожно-транспортное происшествие, имевшее место 23 октября 2011 года в 02.40 часу, участником которого он был, произошло не по его вине, он не нарушал п. 8.6 и п. 9.1 ПДД, не согласен со схемой ДТП, на основании чего просил обжалуемое постановление отменить и производство по делу прекратить.

           В судебном заседании Будыкин С.Н. и его защитник поддержали доводы жалобы и просили ее удовлетворить. Вместе с тем, в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, Будыкин С.Н. не оспаривал место столкновения транспортных средств, зафиксированное в схеме дорожно-транспортного происшествия от 23.10.2011 года.

Потерпевший Ильин Н.А. в судебном заседании полагал обжалуемое постановление законным и обоснованным, в связи с чем, в удовлетворении жалобы Будыкину С.Н. просил отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения заявителя, его защитника, потерпевшего, показания свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Часть 3 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.

Вместе с тем, из обжалуемого постановления следует, что Будыкин С.Н. признан виновным в нарушении правил маневрирования - п. 8.6 ПДД, согласно которому поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения, а также правил расположения транспортного средства на проезжей части - п. 9.1 ПДД, согласно которому, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой, а если ее нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

При этом, материалы дела об административном правонарушении, свидетельствуют о том, что, фактически, Будыкин С.Н. привлечен к административной ответственности за то, что нарушил правила встречного разъезда, не соблюдая требования п. 9.1 ПДД о расположении транспортного средства на проезжей части.

Однако, ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ не предусматривает административной ответственности за нарушение правил встречного разъезда. В данном случае нарушение правил встречного разъезда может быть квалифицировано по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дела судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, судья, разрешая жалобу лица, привлеченного к административной ответственности за пределами двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, не вправе переквалифицировать действия лица с одной статьи на другую.

Установив, что в действиях Будыкина С.Н. отсутствует состав правонарушения, по которому он привлечено к административной ответственности, а также то, что наличии обстоятельства, предусмотренного п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, судья на основании п. 3 ст. 30.7 КоАП РФ считает правильным отменить обжалуемое постановление и прекратить производство по делу в отношении Будыкина С.Н. в связи истечением сроков привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление по делу об административном правонарушении от 03 ноября 2011 года, вынесенное заместителем начальника ОГИБДД МО МВД России «Железногорский» Погребных О.В. в отношении Будыкина С.Н., отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Будыкина С.Н. прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Настоящее решение может быть обжаловано в *** областной суд через Железногорский горсуд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья      К.Н.Сосновская