Р Е Ш Е Н И Е

03 мая 2012 года       г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Курской области        Кононова Е.А.,

с участием помощника Железногорского межрайпрокурора               Кривченковой О.В.,

лица, привлекаемого к административной ответственности,              Полухина В.Н.,

представителя административной комиссии г. Железногорска           Денисенко Л.Н.,

         рассмотрев в ходе открытого судебного разбирательства протест Железногорского межрайонного прокурора на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Полухина В.Н.,

у с т а н о в и л:

12 апреля 2012 года постановлением Административной комиссии города Железногорска Полухин В.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 41 Закона Курской области №1 от 04 января 2003 года, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

Железногорский межрайонный прокурор Агапов А.М. обратился в суд с протестом, в котором просит отменить вышеназванное постановление по тем основаниям, что в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административномправонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, однако из описательно-мотивировочной части постановления о назначении административного наказания от 12.04.2012, Полухин В.Н. осуществил вырубку зеленых насаждений на территории 1-щй улицы СТ «Мичуринец» в январе 2012 года. Как полагает прокурор, без указания точной даты на момент рассмотрения дела об административном правонарушении невозможно определить дату совершения административного правонарушения, следовательно, срок привлечения к административной ответственности. Поскольку срок привлечения Полухина В.Н. к административной ответственности по ст. 41 Закона Курской области «Об административных правонарушениях в Курской области» от 04.01.2003 года №1-ЗКО истек 01.04.2012 года, то производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, а постановление по делу об административном правонарушении в отношении Полухина В.Н. - отмене.

В судебном заседании помощник Железногорского межрайонного прокурора Кривченкова О.В. поддержала протест по указанным в нем основаниям, полагала, что указанные процессуальные нарушения при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Полухина В.Н. являются основанием для отмены вышеуказанного постановления, и, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности истек, просит прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Полухина В.Н.

Представитель Административной комиссии города Железногорска Денисенко Л.Н. в ходе судебного разбирательства не возражала против удовлетворения протеста прокурора, поскольку, действительно, на момент вынесения постановления по делу об административном правонарушении в отношении Полухина В.Н., привлеченного к административной ответственности по ст.41 ЗКО №! От 04.01.2003 года, срок давности привлечения к административной ответственности, истек.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Полухин В.Н. в ходе судебного разбирательства не возражал против удовлетворения протеста, пояснил, что события, за которые он был привлечен к административной ответственности, произошли в январе 2012 года, тогда как к административной ответственности его привлекли 12 апреля 2012 года, то есть по истечении двух месяцев.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения помощника прокурора Кривченковой О.В., представителя административной комиссии г. Железногорска, лица, привлекаемого к административной ответственности, Полухина В.Н., суд считает протест подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.30.6 ч. 3 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае, если истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Как следует из описательно-мотивировочной части постановления о назначении административного наказания от 12.04.2012, Полухин В.Н. осуществил вырубку зеленых насаждений на территории 1-й улицы СТ «Мичуринец» в январе 2012 года.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Полухина В.Н. административной комиссией города Железногорска (12 апреля 2012 года) срок давности привлечения Полухина В.Н. к административной ответственности за события, произошедшие в январе 2012 года, истек, следовательно, постановление по делу об административном правонарушении административной комиссии г. Железногорска от 12.04.2012 года в отношении Полухина В.Н., привлеченного к административной ответственности по ст.41 ЗКО №1 от 04.01.2003 года, подлежит отмене, как незаконное, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Протест Железногорского межрайонного прокурора удовлетворить.

Постановление Административной комиссии города Железногорска от 12.04.2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Полухина В.Н. по ст. 41 Закона Курской области №1 от 04 января 2003 года отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Полухина В.Н. по ст. 41 Закона Курской области №1 от 04 января 2003 года прекратить.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней.

Судья:                      Е.А. Кононова