Р Е Ш Е Н И Е 21 июня 2012 года г. Железногорск Судья Железногорского городского суда Курской области Тимонова И.И., с участием лица, в отношении которого вынесено постановление об административном правонарушении С.Н.М., защитника - Латышева В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу С.Н.М. на постановление по делу об административном правонарушении №14/2011/15498 государственного инспектора Государственной инспекции труда в Курской области от 17 апреля 2012 года в отношении С.Н.М., у с т а н о в и л: Постановлением по делу об административном правонарушении №14/2011/15498 государственного инспектора Государственной инспекции труда в Курской области от 17 апреля 2012 года Церковного В.Т. С.Н.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере № *** рублей. В жалобе на вышеуказанное постановление С.Н.М. ставит вопрос об отмене постановления, ссылаясь на то, что его вины в задержке заработной платы работникам автошколы, руководителем которой он является, нет. Задержка произошла по причине невыполнения своих обязательств Минобороны РФ, которое не оплатило обучение курсантов. В судебном заседании С.Н.М. и его защитник Латышев В.И. поддержали жалобу по вышеизложенным основаниям, указав также, что С.Н.М. принимает все меры для того чтобы сотрудники своевременно получали заработную плату. Выслушав объяснения С.Н.М., его защитника Латышева В.И., свидетеля Церковного В.Т., исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Исходя из п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, Согласно п. 2 указанной статьи, при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. Из п.п. б) п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечение сроков давности привлечения к административной ответственности; Как следует из постановления о назначении административного наказания №14/2011/15498 государственного инспектора Государственной инспекции труда в Курской области от 17 апреля 2012 года Церковного В.Т., в ходе проведения Железногорской межрайонной прокуратурой проверки исполнения трудового законодательства 8 ноября 2011 года в НОУ ДПО Железногорская автомобильная школа ДОСААФ, расположенного по адресу: Курская обл., г. Железногорск, Промплощадка 2, установлено, что перед 34 работниками имеется задолженность по заработной плате в размере № *** рублей, которая образовалась за период с апреля 2011 года по сентябрь 2011 года. Данная задолженность имеет место до настоящего времени. Следовательно, указанное административное правонарушение носит длящийся характер и было обнаружено, как это следует из постановления о назначении административного наказания №14/2011/15498 от 17 апреля 2012 года, 8 ноября 2011г. Таким образом, в нарушение п. 1 и 2 ст. 4.5 КоАП РФ, указанное постановление было вынесено по истечении двухмесячного срока со дня обнаружения административного правонарушения, что является основанием для прекращения производства по указанному административному делу. На основании вышеизложенного жалоба С.Н.М. подлежит удовлетворению, оспариваемое постановление - отмене, производство по административному делу - прекращению. Руководствуясь п.п. 3 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, р е ш и л: Отменить постановление по делу об административном правонарушении №14/2011/15498 государственного инспектора Государственной инспекции труда в Курской области от 17 апреля 2012 года в отношении С.Н.М., и прекратить производство по делу об указанном административном правонарушении. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Курский областной суд. Судья