жалоба на постановление по делу об административном правонарушении ст.12.15 ч.4 КОАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

г. Железногорск 04 мая 2011 года

Судья Железногорского городского суда Курской области Сошников М.В.,

при участии лица, в отношении которого вынесено постановление

по делу об административном правонарушении Ляпина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ляпина И.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 14 апреля 2011 года, вынесенное мировым судьей судебного участка №3 г.Железногорска и Железногорского района Курской области в отношении Ляпина И.В.,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Железногорска и Железногорского района от 14 апреля 2011 года Ляпин И.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Из указанного постановления следует, что 09.02.2011г. в 13 час. 45 мин. Ляпин И.В., управляя транспортным средством ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак В775АХ57, совершил обгон транспортного средства, осуществляющего маневр поворота налево, с левой стороны, в результате чего допустил столкновение с ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак Е145СО46 под управлением водителя Л., в результате чего нарушил п.п. 11.1, 11.2 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ).

В жалобе на вышеуказанное постановление Ляпин И.В. ставит вопрос о его отмене, мотивируя тем, что он первым стал осуществлять маневр обгона автомобиля ВАЗ-2109, что подтвердили свидетели. Считает обжалуемое постановление необоснованным.

В судебном заседании Ляпин И.В. поддержал доводы жалобы по вышеизложенным основаниям и пояснил, что 09.02.2011 года около 13 час. 45 мин. он двигался на своем автомобиле ВАЗ-21150 со стороны Детского переулка в сторону магазина «Европа». Впереди него ехал автомобиль ВАЗ-2109. Напротив д.14 по Детскому пер. автомобиль ВАЗ-2109 прижался правей, и у него загорелись стоп-сигналы. Он /Ляпин/ решил обогнать данный автомобиль, так как со стороны встречного движения не было помех. Он включил левый указатель поворота и приступил к обгону, двигаясь со скоростью около 40 км/ч. Когда передняя часть его автомобиля поравнялась с автомобилем ВАЗ-2109, то водитель этого автомобиля стал резко поворачивать влево. При этом левый указатель поворота на автомобиле ВАЗ-2109 не «горел». В результате произошло ДТП. Виновным себя не считает, поскольку правила дорожного движения не нарушал и первым приступил к маневру обгона.

Выслушав мнение лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Ляпина И.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев за выезд, в нарушение Правил дорожного движения, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Согласно п. 11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Пункт 11.2 ПДД РФ запрещает водителю обгон в случае, когда транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.

В судебном заседании установлено, что 09.02.2011г. в 13 час. 45 мин. Ляпин И.В., управляя транспортным средством ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак
В755АХ57, совершил обгон транспортного средства, осуществляющего маневр поворота налево, с левой стороны с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в связи с чем допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак Е145СО46 под управлением водителя Л., в результате чего нарушил п.п. 11.1, 11.2 ПДД РФ.

Вина Ляпина И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными мировым судьей и положенными в основу обжалуемого постановления:

- показаниями свидетеля Л. от 09.02.2011 года и 03.03.2011 года, из которых следует, что 09.02.2011 года он ехал на дачу. Проезжая по Детскому пер., он видел, что за ним на расстоянии 50-60 метров позади двигался автомобиль. Он /Левин/ двигался со скоростью 10-15 км/час, при повороте налево на 2-й Дачный переулок он заблаговременно за 40-50 м. включил левый поворот, а когда стал поворачивать, в этот момент почувствовал удар в заднее левое крыло. Он остановился, вышел из машины и спросил у водителя другой машины - Ляпина И.В., неужели тот не видел указателя поворота, на что ему Ляпин пояснил, что указателя поворота не видел;

- схемой места совершения административного правонарушения от 09.02.2011 года, из которой следует, что на проезжей части дороги напротив д.14 по Детскому переулку г.Железногорска, ширина проезжей части составляет 5,2 м., что свидетельствует о наличии одной полосы для движения в каждом направлении. Автомобили находятся на встречной для них полосе движения;

- показаниями свидетеля П., из которых следует, что 09.02.2011 года по указанию дежурного прибыл на место ДТП, участниками которого являлись водитель автомобиля ВАЗ-21150 Ляпин И.В. и водитель автомобиля ВАЗ-21093 Л. При разбирательстве ситуации было установлено, что Ляпин И.В., управляя своим автомобилем ВАЗ-2115, допустил выезд на полосу встречного движения, пытаясь обогнать ВАЗ-21093, который уже заканчивал поворот налево. При выполнении маневра Ляпин И.В. нарушил п.п.11.1, 11.2 ПДД РФ, пояснял, что сильно торопился и поэтому поспешил, в результате чего допустил столкновение. При опросе водителей было установлено, что прежде чем начать маневр поворота налево, водитель ВАЗ-21093 посмотрел в зеркало заднего вида, увидел ВАЗ-2115, заблаговременно включил левый указатель поворота и приступил к выполнению маневра. При завершении маневра почувствовал удар в заднюю левую часть автомобиля, что было зафиксировано на схеме на месте ДТП.

Указанные доказательства согласуются между собой, в связи с чем нет оснований ставить их под сомнение, и судья кладет их в основу настоящего решения.

Анализируя исследованные доказательства, мировой судьи пришел к правильному выводу о том, что первым маневр поворота налево стал осуществлять водитель Л. на автомобиле ВАЗ-21093, поскольку в момент столкновения автомобилей маневр поворота им практически был завершен. Указанный вывод мирового судьи также подтверждается и справкой о ДТП от 09.02.2011 года, а также фотоснимками места ДТП, из которых следует, что в результате ДТП автомобиль ВАЗ-21093 под управлением Л. получил повреждения левой задней части, а автомобиль ВАЗ-21150 под управлением Ляпина И.В. – передней правой части.

Таким образом, Ляпин И.В. совершил выезд на полосу проезжей части, предназначенную для встречного движения в нарушение п.п. 11.1 и 11.2 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Мировой судья обоснованно отнесся критически к показаниям Ляпина И.В. и свидетелей В. и К., поскольку они противоречивы и опровергаются приведенными выше доказательствами, а показания Ляпина И.В. еще и непоследовательны.

Обжалуемое постановление вынесено уполномоченным лицом, без каких-либо процессуальных нарушений. Наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Неправильное указание в постановлении мирового судьи государственного регистрационного знака автомобиля, которым управлял Ляпин И.В., является технической ошибкой, не влияющей на законность обжалуемого постановления.

Таким образом, судья приходит к выводу о законности обжалуемого постановления и об отсутствии достаточных и законных оснований к его отмене.

Руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п.1, 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление по делу об административном правонарушении от 14 апреля 2011 года, вынесенное мировым судьей судебного участка №3 г.Железногорска и Железногорского района, которым Ляпин И.В. подвергнут административному наказанию на основании ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца оставить без изменения, а жалобу Ляпина И.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья М.В. Сошников