по жалобе на постановление мирового судьи по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ



Дело № 12-14-2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

19 января 2011 года г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Курской области Ермаков М.И.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу

об административном правонарушении Симутина Н.А.,

защитника Иванова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе защитника Иванова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 17 января 2011 года,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 17 января 2011 года Симутин Н.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса об АП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Защитник Иванов А.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, в которой просит постановление отменить. В жалобе, указывая, что 30 октября 2010 года в отношении Симутина Н.А. вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 19.22 ч.1 Кодекса об АП РФ без составления протокола об административным правонарушении. Симутин Н.А. не согласился с данным постановлением, и в этот день позднее был составлен протокол об административном правонарушении, который фактически аннулирует постановление о привлечении к административной ответственности. После составления протокола, о рассмотрении дела он не извещался, и дело не рассматривалось.

В судебном заседании защитник Иванов А.В. и Симутин Н.А. требования, изложенные в жалобе, поддержали и просили ее удовлетворить.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения защитника и Симутина Н.А., суд приходит к следующему.

В случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении (ч.1,2 ст. 28.6 Кодекса об АП РФ).

Установлено, что 30 октября 2010 года в отношении Симутина Н.А., без составления протокола об административным правонарушении, вынесено Постановление 46 ВВ 249023 по делу об административном правонарушении, которым он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.22 Кодекса об АП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Симутин Н.А. не согласился с данным постановлением, отказавшись его подписывать.

После чего инспектором МРЭО ГИБДД Межмуниципального УВД «Железногорское» Ефремовой Л.И. был составлен протокол об административном правонарушении 46 АА 232558 от 30 октября 2010 года.

При этом, о вынесении к данному моменту постановления 46 ВВ 249023 от 30 октября 2010 года, свидетельствует содержания самого протокола, где сделана запись о приобщении постановления 46 ВВ 249023, а также объяснений Симутина Н.А., где он просит сообщить о дате пересмотра решения по делу.

Однако, из представленных суду материалов дела следует, что данное административное дело больше не рассматривалось и административного наказания Симутину Н.А. по ч.1 ст. 19.22 К об АП РФ не назначалось.

Вместе с тем, наказание в виде ареста назначено мировым судьей за неуплату штрафа по постановлению инспектора МРЭО ГИБДД Межмуниципального УВД «Железногорское» Ефремовой Л.И. 46 ВВ 249023 от 30 октября 2010 года, которое утратило силу после составления протокола об административном правонарушении 46 АА 232558 от 30 октября 2010 года.

При таких обстоятельствах, суд считает, что отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса об АП РФ, поскольку в установленном законом порядке наказание виде штрафа Симутину Н.А. не назначалось, и он не может нести административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 Кодекса об АП РФ за неуплату штрафа в срок.

Соответственно, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Симутина Н.А. следует отменить и производство по делу прекратить по ч.1 п.1, ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8, ч.1 п.1, ст. 24.5 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Железногорска и Железногорского района Курской области по делу об административном правонарушении от 17 января 2011 года в отношении Симутина Н.А. отменить, и производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса об АП РФ, - прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Симутина Н.А. освободить от отбывания наказания в виде административного ареста, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 17 января 2011 года по делу № 5-17-2011 года.

Решение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья