П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Железногорск 22 июня 2011 года Судья Железногорского городского суда Курской области Сошников М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Савчук Н.И., потерпевшей В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Савчук Н.И., **.**.** года рождения, уроженки ***, проживающей по адресу: ***, работающей ООО «*** менеджером отдела продаж, ранее привлекавшейся к административной ответственности, привлекаемой к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, у с т а н о в и л : Савчук Н.И., управляя автомобилем, нарушила правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах. 23 апреля 2011 года в 20 час. 40 мин. Савчук Н.И., управляя автомобилем «Опель - АСТРА», государственный регистрационный знак № **, на 5км автодороги Тросна-Калиновка - Михайловка-Линец в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, обеспечивающей возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, совершила опрокидывание автомобиля, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей В., находившейся в указанном автомобиле в качестве пассажира. В судебном заседании Савчук Н.И. вину в совершении правонарушения признала полностью и пояснила, что ДТП совершила при обстоятельствах, изложенных выше. Причиной ДТП послужило несоблюдение ею скоростного режима. Потерпевшая В. в судебном заседании дала показания относительно обстоятельств произошедшего ДТП, аналогичные показаниям Савчук Н.И., пояснив, что в результате ДТП ей были причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Савчук Н.И., потерпевшей В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Кроме личного признания вины Савчук Н.И. и показаний потерпевшей В., виновность Савчук Н.И. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении *** от **.**.**, согласно которому 23 апреля 2011 года в 20 час. 40 мин. Савчук Н.И., управляя автомобилем «Опель - АСТРА», государственный регистрационный знак № **, на 5км автодороги Тросна-Калиновка-Михайловка-Линец в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, обеспечивающей возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, совершила опрокидывание автомобиля, что повлекло причинение телесных повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью потерпевшей В. В указанном протоколе Савчук Н.И. собственноручно указала, что в содеянном раскаивается; - рапортом инспектора ДПС Щ. от 23.04.2011года об обстоятельствах произошедшего ДТП; - справкой о ДТП от 23.04.2011 года, в которой отражены механические повреждения, обнаруженные у автомобиля под управлением Савчук Н.И.; - протоколом осмотра места происшествия от 23.04.2011 года с прилагающимися схемой и фототаблицей; - заключением эксперта №425 от 26 апреля 2011 года, согласно которому у В. на 26.04.2011 года обнаружены телесные повреждения в виде: закрытого перелома правой ключицы со смещением, кровоподтека в области правой ключицы, которые относятся к телесным повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Приведенные доказательства согласуются между собой и свидетельствуют о наличии в действиях Савчук Н.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. При назначении Савчук Н.И. административного наказания судья учитывает, что она ранее привлекалась к административной ответственности, что является обстоятельством, отягчающим ее ответственность. Вместе с тем, Савчук Н.И. признает себя виновной полностью, раскаивается в содеянном, что судья признает обстоятельствами, смягчающими ее административную ответственность. Учитывая изложенное, а также обстоятельства совершенного административного правонарушения, мнение потерпевшей о назначении Савчук Н.И. наиболее мягкого вида наказания, судья считает правильным назначить ей наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, п о с т а н о в и л : Савчук Н.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. Штраф подлежит уплате по платежным реквизитам: КПП 463301001 ИНН 4633006110 р/с 40101810600000010001 БИК 043807001 КБК 18811630000010000140 ОКАТО 38405000000 Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья М.В.Сошников