П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Железногорск 31 января 2012 года Судья Железногорского городского суда Курской области Сошников М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Вороны Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Вороны Д.В., **.**.** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: *** Курской области, ***, работающего № *** № ***», привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, у с т а н о в и л : Ворона Д.В., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах. 23 декабря 2012 года в 12 час. 10 мин. Ворона Д.В., управляя автомобилем № ***, государственный регистрационный знак № *** на 16 км автодороги Тросна-Калиновка - Михайловка-Линец в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, совершил наезд на стоящий автомобиль, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего П.. В судебном заседании Ворона Д.В. вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что ДТП совершил при обстоятельствах, изложенных выше. Причиной ДТП послужило то обстоятельство, что дорога была скользкая, и он поздно заметил стоящий автомобиль, в котором находился потерпевший. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Кроме полного признания своей вины, виновность Вороны Д.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 46 АА №492922 от 30 декабря 2011 года, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения Вороной Д.В., аналогичные установленным судом. В указанном протоколе Ворона Д.В. собственноручно указал, что с нарушением согласен, все произошло, так как дорожное покрытие было скользким, свою вину признает; - рапортом инспектора ДПС В. от 23 декабря 2011 года об обстоятельствах произошедшего ДТП; - сообщением МУЗ «МСЧ г. Железногорска» в МО МВД России «Железногорский» от 23 декабря 2011 года, согласно которому в МСЧ доставлен в том числе П. с диагнозом: перелом 1-го позвонка (травма); - протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 23 декабря 2011 года, в котором отражено, что на момент осмотра на дорожном покрытии был мокрый снег; - объяснением Вороны Д.В. от 23 декабря 2011 года, которое по своему содержанию аналогично его показаниям в судебном заседании; - объяснением П. от 23 декабря 2011 года, из которого следует, что в тот день он находился на работе: на 16 км автодороги производил разметку по вырубке деревьев от ЛЭП. В 13 часу он находился в служебной машине, где обедал. Через некоторое время произошел сильный удар в заднюю часть автомобиля. Он вышел и увидел автомобиль КАМАЗ. У него появилась боль в позвоночнике, и он был доставлен в ГМСЧ; - объяснениями Х, К., М. от 23 декабря 2011 года, которые по своему содержанию аналогичны объяснениям П.; - заключением эксперта №1443 от 27 декабря 2011 года, согласно которому у П. на 23 декабря 2011 года обнаружен закрытый неосложненный краевой перелом тела 1 поясничного позвонка, подтвержденный рентгенологическими данными, относящийся к телесным повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Приведенные доказательства согласуются между собой и свидетельствуют о наличии в действиях Вороны Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. При назначении Вороне Д.В. административного наказания судья учитывает, что он ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, что является обстоятельством, отягчающим его административную ответственность. Ворона Д.В. признает себя виновным полностью, имеет на иждивении малолетнего ребенка, загладил вред, причиненный потерпевшему, что судья признает обстоятельствами, смягчающим его административную ответственность. Учитывая изложенное, а также обстоятельства совершенного административного правонарушения, судья считает правильным назначить ему наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, п о с т а н о в и л : Ворону Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 300 рублей. Штраф подлежит уплате по платежным реквизитам: КПП 463301001 ИНН 4633006110 р/с 40101810600000010001 БИК 043807001 КБК 18811630000010000140 ОКАТО 38405000000 Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья М.В. Сошников