Дело № 10-7/2011
ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 10 марта 2011 года
Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Козлова М.Т.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Буниной Е.Л.,
осужденного Долгих А.С.,
его защитника Шмойловой М.А., представившей удостоверение № ..... и ордер № .....,
потерпевшей ФИО 1
при секретаре Волковой И.И.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе потерпевшей Анпилоговой О.В. и апелляционному представлению прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Зубкова А.И. на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Воронежа от 13 января 2011 года в отношении Долгих А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Воронежа, ......... проживающего: ........., судимого: 1) Железнодорожным районным судом г. Воронежа 13 октября 2008 года по ст. ст. 161 ч.2 п. «а, г», 163 ч.2 п. «а», 69 ч.3 УК РФ на 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года; 2) 06 апреля 2009 года мировым судьей судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Воронежа по ст. 157 ч.1 УК РФ на 8 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства ежемесячно. В связи со злостным уклонением от отбывания назначенного наказания постановлением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 08 июля 2009 года это наказание заменено на лишение свободы сроком 2 месяца 20 дней в колонии-поселении. Освобожден по отбытии указанного наказания 02 ноября 2009 года;
осужденного приговором мирового судьи судебного участки № 4 Железнодорожного района г. Воронежа от 13 января 2011 года по ст. 157 ч.1 УК РФ на 1 год исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 10% заработка,
УСТАНОВИЛ:
Долгих А.С. признан виновным в совершении злостного уклонения родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть в преступлении, предусмотренном ст. 157 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
В соответствии с судебным приказом № ....., выданным мировым судьей судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Воронежа 08 ноября 2007 года, Долгих А.С. обязан уплачивать в пользу ФИО 1 алименты на содержание сына ФИО 2, 16 марта 2005 года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с 31 октября 2007 года до его совершеннолетия. Согласно этого судебного приказа, Железнодорожным РОСП г. Воронежа 28 апреля 2008 года возбуждено исполнительное производство № ......
Долгих А.С., умышленно игнорируя неоднократные официальные предупреждения, врученные ему лично судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП г. Воронежа 30 июля и 2 октября 2010 года, никаких действий, направленных на погашение задолженности, не предпринимал, на учете в службе занятости не состоял, на работу не устроился.
С 14 февраля 2009 года по 16 ноября 2010 года Долгих А.С. денежные средства Анпилоговой О.В. на содержание сына ФИО 2 не выплачивал, другой материальной помощи не оказывал. За указанный период времени его задолженность по уплате алиментов составляет 107702 руб. 40 коп.
Уголовное дело рассмотрено мировым судьей с применением особого порядка принятия судебного решения с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 314-316 УПК РФ, при этом мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Долгих А.С. в преступлении и дал надлежащую правовую оценку его действиям.
В апелляционном представлении прокурор, не оспаривая вины осужденного в совершении указанного преступления, просит приговор мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Воронежа от 13 января 2011 года изменить вследствие неправильного применения уголовного закона. В представлении указано, в частности, что Долгих А.С. совершил преступление в период испытательного срока по приговору Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 13 октября 2008 года. Согласно ст. 74 ч.4 УК РФ отменить условное осуждение Долгих А.С. по приговору Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 13 октября 2008 года, и в соответствии со ст. ст. 70, 71 УК РФ окончательно определить ему наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием его в исправительной колонии общего режима.
Потерпевшей Анпилоговой О.В. в апелляционной жалобе ставится аналогичное требование.
В судебном заседании государственный обвинитель - помощник прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Бунина Е.Л. поддержала апелляционное представление, просила приговор мирового судьи изменить и назначить Долгих А.С. в соответствии со ст. ст. 70,71 УК РФ наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Потерпевшая ФИО 1 поддержала это требование.
Осужденный Долгих А.С. и его защитник Шмойлова М.А. просили суд не отменять условное осуждение Долгих А.С. по приговору Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 13 октября 2008 года ссылаясь на то, что он полностью признает вину в преступлении, предусмотренном ст. 157 ч.1 УК РФ, намерен трудоустроиться и выполнять возложенную на него обязанность по уплате алиментов на содержание сына.
Выслушав участников апелляционного рассмотрения уголовного дела, изучив материалы этого уголовного дела, суд апелляционной инстанции находит апелляционное представление прокурора и апелляционную жалобу потерпевшей обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В уголовном деле имеются сведения о том, что Долгих А.С. 13 октября 2008 года осужден Железнодорожным районным судом г. Воронежа по ст. ст. 161 ч.2 п. «а, г», 163 ч.2 п. «а» УК РФ на 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, и в период этого испытательного срока им совершено новое умышленное преступление небольшой тяжести, предусмотренное ст. 74 ч.4 УК РФ, при постановлении приговора мировой судья вопрос об отмене или сохранении условного осуждения никак не мотивировал. Таким образом, мировой судья, постановляя приговор, допустил нарушение требований общей части Уголовного Кодекса РФ, что в соответствии со ст. ст. 369 ч.1 п.3 и 382 п.1 УПК РФ является основанием для отмены приговора суда первой инстанции.
Из материалов уголовного дела усматривается также, что Долгих А.С. в период испытательного срока, назначенного ему при условном осуждении, ранее уже совершал аналогичное преступление, предусмотренное ст. 157 ч.1 УК РФ, за которое 06 апреля 2009 года был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Воронежа на 8 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства ежемесячно. При этом мировой судья принял решение о самостоятельном исполнении приговора Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 13 октября 2008 года. От отбывания этого наказания Долгих А.С. злостно уклонялся, поэтому постановлением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 08 июля 2009 года наказание в виде исправительных работ заменено ему на лишение свободы сроком на 2 месяца 20 дней в колонии-поселении. Отбыв это наказание, при неснятой и непогашенной судимости, Долгих А.С. вновь совершил аналогичное преступление, что свидетельствует о наличии у него твердых установок на совершение новых преступлений, а также о том, что примененное к нему ранее наказание не достигло своей цели - восстановления социальной справедливости и исправления осужденного.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым в соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ отменить условное осуждение Долгих А.С. по приговору Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 13 октября 2008 года и назначить ему наказание в порядке, предусмотренном ст. ст. 70 и 71 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 367 ч.3 п.4, 369 ч.1 п. 3, 382 п.1 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Воронежа от 13 января 2011 года в отношении Долгих А.С. - отменить.
Признать Долгих А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с ежемесячным удержанием 10% заработка в доход государства.
В порядке применения ст. 74 ч.4 УК РФ отменить Долгих А.С. условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 13 октября 2008 года.
В соответствии с требованиями ст. ст. 70 и 71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично присоединить наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 13 октября 2008 года и окончательно к отбыванию определить Долгих Алексею Сергеевичу 4 (четыре) года 2 (два) месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима без применения дополнительного наказания в виде денежного штрафа.
Меру пресечения на кассационный период Долгих А.С. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу с содержанием в ФБУ ИЗ-36/1 УФСИН РФ по Воронежской области, взяв его под стражу в зале судебного заседания.
Срок отбытия наказания исчислять Долгих А.С. с 10 марта 2011 года.
Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела: официальные предупреждения по ч.1 ст. 157 УК РФ, вынесенные Долгих А.С. 30.07.2010 года и 02.10.2010 года - оставить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Долгих А.С. в такой же срок со дня получения им копии настоящего приговора. Разъяснить Долгих А.С. пределы обжалования настоящего приговора, указанные в ст. 317 УПК РФ, предусматривающей, что приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий М.Т. Козлов