г. Воронеж 09 июня 2011 г. Судья Железнодорожного районного суда г. Воронежа Александров В.А., с участием государственного обвинителя заместителя Воронежского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Попова М.В., защитника адвоката Чварковой О.В., представившей удостоверение № ..... от 23.08.2005 г. и ордер № ..... от 9.06.2011 г., при секретаре Кузнецовой М.А., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя старшего помощника Воронежского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Романова Д.А., на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Воронежа от 11.05.2011 года, которым: Матыцын В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ........., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее не судимый, осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 1, 30 ч. 3 и 158 ч. 1, 30 ч. 3 и 158 ч. 1, УК РФ, к 120 часам обязательных работ, У С Т А Н О В И Л : 11.05.2011г. приговором мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Воронежа Матыцын В.В., признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1, 30 ч. 3, 158 ч. 1, 30 ч. 3, 158 ч. 1, УК РФ, в совершении ряда краж, т.е. тайных хищений имущества ОАО «РЖД», при обстоятельствах изложенных в приговоре. 19.05.2011 г. государственным обвинителем старшим помощником Воронежского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Романовым Д.А., на указанный приговор подано апелляционное представление, в котором, не оспаривая доказанности вины осужденного в совершении вышеуказанного преступления, ставится вопрос о внесении изменений в резолютивную часть приговора, внести ссылку указав редакцию статьи в соответствии с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26 ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российского Федерации». В судебном заседании государственный обвинитель заместитель Воронежского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Попов М.В. поддержал доводы апелляционного представления и озвучил доводы, указанные в представлении. Представитель потерпевшего Кропинов А.А., в своем письме поддерживает доводы апелляционного представления, и просит рассмотреть представление без их участия. Осужденный Матыцын В.В., в своем заявлении не возражает против внесения изменений в приговор, и просит рассмотреть представление без его участия. Защитник адвокат Чваркова О.В., не возражает против удовлетворения апелляционного представления. Проверив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционного представления, суд приходит к выводу о том, что виновность Матыцына В.В., в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1, 30 ч. 3, 158 ч. 1, 30 ч. 3, 158 ч. 1, УК РФ, при обстоятельствах изложенных в приговоре установлена. Действиям виновного дана надлежащая юридическая оценка. Дело рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ, с согласия всех участников процесса. Наказание Матыцыну В.В., назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного и личности виновного. Вместе с тем в описательно-мотивировочной и резолютивной частях вышеуказанного приговора, отсутствует ссылка суда, по каждому эпизоду совершенного хищения, на новую редакцию вступившего в силу уголовного законодательства, в соответствии с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26 ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российского Федерации», в связи, с чем апелляционное представление подлежит удовлетворению. В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Воронежа Морозовой Д.Н., от ДД.ММ.ГГГГ, следует оставить без изменения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 ч.3 п. 4 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Внести в приговор мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Воронежа Морозовой Д.Н., 11.05.2011 г., в отношении Матыцына В.В., изменения в описательно-мотивировочную и резолютивную части вышеуказанного приговора, считать Матыцына В.В. осужденным: по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч.1 УК РФ по эпизоду от 13.01.2011 года (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26 - ФЗ) в виде обязательных работ сроком 100 (сто) часов; по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч.1 УК РФ по эпизоду от 20.01.2011 года (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26 - ФЗ) в виде обязательных работ сроком 100 (сто) часов; по ст.ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч.1 УК РФ по эпизоду от 04.02.2011 года (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26 - ФЗ) в виде обязательных работ сроком 100 (сто) часов, в остальной части указанный приговор оставить без изменения. Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья В.А. Александров