ПОСТАНОВЛЕНИЕ об оставлении приговора мирового судьи без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения г.Воронеж "20" июня 2011г. Железнодорожный районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Леденевой С.П., государственного обвинителя заместителя Воронежского транспортного прокурора Федосова А.Е., осужденного Зверева А.И., защитника адвоката Глазунова Г.П., представившего удостоверение № ..... и ордер № ....., при секретаре Хатунцевой А.В., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора и апелляционной жалобе осужденного Зверева А.И. на приговор мирового судьи участка N 1 Железнодорожного района г.Воронеж Морозовой Д.Н. от "11" мая 2011г., которым Зверев А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ........., ранее судимый: 1). 14.10.2004г. Рамонским районным судом Воронежской области по ст. 158 ч.3 УК РФ (8эпизодов) ст. 69 ч.ч. 3,5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам л/с, на основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Рамонского района Воронежской области от 11.08.2004г., окончательно назначено 3 года 6 месяцев л/с; 2). 27.05.2008г. Рамонским районным судом Воронежской области по ст. ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам л/с, 3). 28.12.2010г. Хохольским районным судом Воронежской области по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (3эпизода), ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам л/с с отбыванием наказания в ИК особого режима, осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ (9эпизодов) к 8 месяцам лишения свободы по каждому эпизоду. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 1 году 2 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Хохольского районного суда Воронежской области от 28.12.20010г. окончательно определено 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, УСТАНОВИЛ: Зверев А.И. признан виновным в совершении девяти эпизодов тайного хищения чужого имущества при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В апелляционном представлении государственного обвинителя ставиться вопрос об изменении приговора суда, уточнении резолютивной части указанием о применении редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года. Осужденный Зверев А.И. свою апелляционную жалобу отозвал. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнение заместителя Воронежского транспортного прокурора Федосова А.Е., поддержавшего апелляционное представление, осужденного Зверева А.И., его адвоката Глазунова Г.П., не возражавших против апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи подлежащим изменению. Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с главой 40 УПК РФ, с согласия всех участников процесса. Вместе с тем, Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011г. в санкции ряда статей УК РФ, в том числе в ст. 158 УК РФ внесены изменения в части смягчения наказания, однако мировой судья в мотивировочной и резолютивной частях приговора не сделал ссылку, по каждому эпизоду совершенного Зверевым А.И. хищения, на новую редакцию вступившего в силу закона, в связи с чем мотивировочная и резолютивная части приговора подлежит уточнению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Приговор мирового судьи судебного участка N 1 Железнодорожного района г.Воронеж Морозовой Д.Н. от "11" мая 2011 г. в отношении Зверева А.И. изменить. Уточнить мотивировочную часть приговора указанием о том, что действия Зверева А.И. квалифицированы по каждому эпизоду совершенного преступления по ст. 158 ч.1 УК РФ в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Уточнить резолютивную часть приговора указанием о том, что Зверев А.И. осужден по каждому эпизоду по ст. 158 ч.1 УК РФ в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Леденева С.П.