Дело № 10-21/2011 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Воронеж 06 июля 2011 года Судья Железнодорожного районного суда г. Воронежа Мосейкина Т.А., с участием: подсудимых Слепченковой Г.Л., Воробьевой Н.И., защитников адвокатов - Несмеяновой Л.С., представившей удостоверение № ..... и ордер № ..... от 06.07.2011 года, Илларионовой И.М., представившей удостоверение № ..... и ордер № ..... от 04.07.2011 года, Глазунова Г.П., представившего удостоверение № ..... и ордер № ..... от 06.07.2011 года, Гураковой Н.В., представившей удостоверение № ..... и ордер № ..... от 05.07.2011 года, при секретаре Ионовой Е.П., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Слепченковой Г.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Воронежа от 12.05.2011 года о приводе подсудимой по уголовному делу по обвинению Слепченковой Г.Л., Слепченкова А.А., Воробьевой Н.И., Воробьева А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: 12.05.2011 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Воронежа Романенко С.В. подсудимая Слепченкова Г.Л. подвергнута приводу в судебное заседание, назначенное на 16 час. 00 мин. 19.05.2011 года. В апелляционной жалобе Слепченкова Г.Л. просит отменить вышеуказанное постановление в связи с необоснованностью, поскольку она не явилась в судебное заседание 12.05.2011 года по причине болезни, мирового судью об этом уведомила, сообщив, что находится на лечении в больнице, а также представила копию листка нетрудоспособности. В судебное заседание не явились частный обвинитель Копылова Н.С., адвокат Панков А.А. о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. В судебное заседание не явились подсудимые Слепченков А.А., Воробьев А.В. о слушании дела извещены надлежащим образом, в суд представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие частного обвинителя Копыловой Н.С., адвоката Панкова А.А., подсудимых Слепченкова А.А., Воробьева А.В. В судебном заседании Слепченкова Г.Л. поддержала жалобу и просила отменить постановление мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Воронежа от 12.05.2011 года о приводе в судебное заседание, назначенное на 16 час. 00 мин. 19.05.2011 года, т.к. с 11.05.2011 года по 13.05.2011 года она находилась на лечении в МУЗ ГО «Городская больница № 16» и не могла принимать участия в судебных заседаниях. Ссылка мирового судьи о том, что она намеренно уклонилась от явки в суд, необоснованна, поскольку она уведомляла мирового судью о том, что находится на лечении и представляла копию листка нетрудоспособности. Подсудимая Воробьева Н.И., защитники адвокаты Илларионова И.М., Глазунов Г.П., Несмеянова Л.С., Гуракова Н.В. поддержали апелляционную жалобу по тем основаниям, что Слепченкова Е.Л. не явилась в суд по уважительной причине. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав защитников адвокатов, суд находит постановление мирового судьи о приводе подсудимой подлежащим отмене, а апелляционную жалобу - удовлетворению по следующим основаниям. Мировой судья впостановлении о приводе подсудимой от 12.05.2011 года сослался на то, что подсудимая Слепченкова Е.Л. неоднократно не являлась в судебное заседание и намеренно уклоняется от явки в суд. Между тем, статья 113 УПК РФ предусматривает применение к подсудимому меры процессуального принуждения в виде привода в случае неявки по вызову без уважительных причин. Однако, из копии листка нетрудоспособности усматривается, что период лечения подсудимой совпадает с датой судебного заседания 12.05.2011 года, что свидетельствует о наличии уважительной причины ее неявки в суд. При таких обстоятельствах у мирового судьи 12.05.2011 года не имелось оснований применения к подсудимой меры процессуального принуждения в виде привода. На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Воронежа от 12.05.2011 года о приводе подсудимой Слепченковой Г.Л. в судебное заседание, назначенное на 16 час. 00 мин. 19.05.2011 года, отменить, удовлетворив апелляционную жалобу подсудимой. Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья Т.А. Мосейкина