Дело №1-223/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Воронеж Дата обезличена
Железнодорожный районный суд г.Воронеж в составе:
Председательствующего судьи Мосейкиной Т.А.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Воронеж Буниной Е.Л.,
подсудимой Лиманской О.В.,
защитника адвоката Гавриловой Н.Н.,
представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Хатунцевой А.В.,
потерпевшего ФИО 1
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Лиманской О.В., Дата обезличена года рождения, уроженки ... зарегистрированной и проживающей по адресу: г...
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лиманская О.В. обвиняется в том, что Дата обезличена около 15 часов 20 минут находясь в лесном массиве ... с целью хищения, под надуманным предлогом позвонить, попросила сотовый телефон «Сони Эриксон W790i» с флеш-картой общей стоимостью 6000 рублей у ранее знакомого ФИО 1 а затем воспользовавшись тем, что ФИО 1. отвлечен разговором, с места преступления с похищенным сотовым телефоном скрылась, и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему значительный материальный ущерб, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ.
В ходе предварительного слушания защитник подсудимой адвокат Гаврилова Н.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ее подзащитной в связи с примирением с потерпевшим.
Потерпевший ФИО 1. подтвердил указанное обстоятельство и представил в суд в письменном виде ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Лиманской О.В. за примирением и возмещением вреда.
Подсудимая Лиманская О.В. и прокурор возражений о прекращении уголовного дела по указанным основаниям не имеют.
Лиманская О.В. впервые привлекаются к уголовной ответственности, совершила преступление средней тяжести и загладила вред, причиненный преступлением.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайства защитника и потерпевшего, так как в силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Уголовное дело в отношении Лиманской О.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.
2. Меру пресечения Лиманской О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
3. Вещественные доказательства: упаковочную коробку на сотовый телефон «Сони Эриксон W790i», и сотовый телефон «Сони Эриксон W790i», переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО 1 оставить последнему; детализацию предоставленных услуг абонентского номера ..., хранящуюся в уголовном деле, оставить в деле.
4. Копию настоящего постановления направить Лиманской О.В., потерпевшему ФИО 1 и прокурору Железнодорожного района г.Воронеж.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья Мосенйкина Т.А.