Дело 1-235/2010П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Воронеж Дата обезличена
Железнодорожный районный суд г.Воронеж в составе: председательствующего судьи Леденевой С.П.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Воронежского транспортного прокурора Бавыка В.А.,
защитника адвоката Пальчиковой Е.А.,
представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Хатунцевой А.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Милютенко И.А., Дата обезличена года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей: ...
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 204 ч.1 УК РФ,У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена Милютенко И.А., являясь работ ником общества с ограниченной ответственностью ..., выполняя свои служебные обязанности, выехала в качестве проводника купейного вагона Номер обезличен пассажирского поезда Номер обезличен сообщением .... При отправлении поезда со ст...., к Милютенко И.А. обра тился ранее незнакомый мужчина с просьбой оказать содействие в провозе посылки, от ст.... до ст.... Милютенко И.А. заведомо зная, что действует незаконно, нарушая пункты ин структажа, проводимого начальником поезда каждый раз перед выездом, запрещающие перевозку неучтенных посылок, передаваемых посторонними лицами, а также Правила перевозок пассажиров, багажа и грузобагажа на федеральном железнодорожном транспорте, утвержденные приказом МПС Рос сии от 26 июля 2002г. № 30, согласилась это сделать. Начальнику поезда о данном факте не сообщила.
Дата обезличена на ст.... Юго-Восточной железной дороги с целью выявления преступлений и правонарушений в сфере пассажирских перевозок, согласно предписания № 6 от 16 апреля 2010г., в поезд подсели сотрудники ОБЭП ЛОВД на ст.Воронеж. Ими совместно с начальником поезда Номер обезличен сообщением ... ФИО 1, выполняющим в связи с занимаемой должностью управленческие функции, проводилась проверка указанного поезда. В ходе проверки в служебном купе вагона Номер обезличен у проводника Милютенко И.А. начальником поезда ФИО 1 была обнаружена незаконно провозимая посылка. Воспользовавшись тем, что в служебном купе отсутствуют сотрудники милиции, проводник Милютенко И.А. примерно в 10 часов 30 минут Дата обезличена в районе станции ... положила в нагрудный карман рубашки начальника поезда 200 рублей, для того, чтобы последний не сообщал об обнаруженной посылке сотрудникам милиции и вышестоящему руководству. Начальник поез да, пригласив сотрудников милиции, проверяющих состав, в служебное купе вагона Номер обезличен в присутствии понятых сделал заявление о данном факте, выдав при этом добровольно деньги в сумме 200 рублей.
В судебном заседании Милютенко И.А. не присутствовала, заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что вину в предъявленном обвинении признает полностью.
Виновность Милютенко И.А. в совершении указанного Выше преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Оглашенными в соответствии с п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниями подсудимой Милютенко И.А. на предварительном следствии, где она в присутствии защитника подтвердила факт провоза в помещении купе про водника вверенного ей вагона Номер обезличен скорого поезда Номер обезличен сообщением ... посылки, которую передал ей на ст.... неизвестный ранее мужчина с просьбой довезти до ст...., а также подтвердила факт передачи начальнику поезда 200 рублей с просьбой сокрытия факта незаконного провоза данной посылки от вышестоящего руководства и сотрудников милиции л.д.62-65, 70-73).
Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей оперуполномоченных ОБЭП ФИО 2, ФИО 3 о том, что Дата обезличена ими со вместно проводилась проверка пассажирского поезда Номер обезличен сообще нием ..., в ходе которой было принято устное сообщение от начальника поезда ФИО 1, который обнаружил в служебном купе вагона Номер обезличен у проводника Милютенко И.А. посылку. При этом как пояснил ФИО 1, Милютенко И.А. положила ему в карман деньги в сумме 200 рублей с просьбой не сообщать о данном факте вышестоящему руководству и сотрудникам милиции л.д.47-49, 50-51).
Оглашенными в том же порядке показаниями свидетеля ФИО 1, подтвердившего, что Дата обезличена в служебном купе вагона Номер обезличен у проводника Милютенко И.А. он обнаружил незаконно провозимую посылку, после чего с целью избежания ответственности за данное нарушение Милютенко И.А. положила ему в карман две денежные купюры в сумме 200 рублей, попросив при этом никому не сообщать о случившемся л.д.41-42); а также показаниями свидетелей ФИО 4 и ФИО 5 участвовавших в качестве понятых при проверки поезда Номер обезличен и подтвердивших факт обнаружения и изъятия в ходе осмотра места происшествия в служебном купе вагона Номер обезличен посылки и факт изъятия добровольно выданных ФИО 1 денег в сумме 200 рублей л.д. 45-46, 43-44).
Кроме того, вина подсудимой подтверждается: протоколом принятия устного заявления от начальника поезда ФИО 1 л.д.13); протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого в служебном купе вагона Номер обезличен была обнаружена и изъята посылка и добровольно выданы начальником поезда две денежные купюры достоинством по 100 рублей л.д.14-16); предписанием Номер обезличен от Дата обезличена о проведении проверки в пассажирском поезде Номер обезличен сообще нием «...» сотрудниками ОБЭП с целью выявления преступлений и право нарушений в сфере пассажирских перевозок л.д.9); должностной инструкцией ЦЛ - 610 от Дата обезличена., согласно которой начальнику поезда непосредственно подчинены включенные в поездную бригаду проводники пас сажирских вагонов л.д.23-27); инструкцией ЦЛ-614 от Дата обезличена, согласно которой проводник пассажирского вагона с момента выхода на работу непосредственно подчиняется начальнику поезда л.д.28-38); протоколами осмотра предметов - конверта, в кото ром находились две денежные купюры достоинством сто рублей каждая: ГО 7337946, ОЕ 0852853, которые проводник Милютенко И.А. положила в карман рубашки начальнику поезда ФИО 1 и добровольно выданные начальником поезда, а также посылки, изъятой при осмотре места происшествия, внутри которой находились два стационарных телефона л.д. 55-56,52-53).
Анализируя приведенные выше доказательства и оценивая их в совокупности, суд считает вину подсудимой полностью доказанной.
Действия Милютенко И.А. суд квалифицирует по ст.204 ч.1 УК РФ как коммерческий подкуп, то есть незаконная передача лицу, выпол няющему управленческие функции в коммерческой или иной организации де нег за совершение действий (бездействий) в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.
При назначении наказания суд учитывает, что Милютенко И.А. вину признала, в содеянном раскаивается, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту работы и жительства характеризуется исключительно положительно, что признает смягчающими наказание обстоятельствами и считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:Признать Милютенко И.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.204 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей, который перечислить в доход государства.
Вещественные доказательства: денежные купюры достоинством 100 рублей в количестве 2 штук ГО 7337946, ОЕ 0852853, хранящиеся на депозитном счете ЛОВД на ст.Воронеж-1, передать в доход государства, посылку, в которой находятся - два стационарных телефона, хранящуюся в камере хранения ЛОВД на ст.Воронеж-1, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной Милютенко И.А. в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе поручать осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.
Председательствующий С.П. Леденева