Дело № 1- 214/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела.
гор. Воронеж Дата обезличена
Железнодорожный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Авдеева О.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района гор. Воронежа Буниной Е.Л.,
подсудимого Долгова А.Ю.,
при секретаре Шаевой В.В.,
а также с участием потерпевших ФИО 1 и ФИО 2, и
представителя потерпевших адвоката Даниловой И.И., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Долгова А.Ю., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ,У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия подсудимый Долгов А.Ю. обвинялся в совершении грабежа, то есть в открытом хищении чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья. Однако, в ходе судебного следствия по делу государственный обвинитель в порядке, предусмотренном ч.8 ст. 246 УПК РФ мотивированно изменил обвинение в сторону смягчения и предложил исключить из деяния Долгова А.Ю. квалифицирующий признак «с применением насилия не опасного для жизни или здоровья».
Указанное преступление Долгов совершил при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена около 20 час. 00 мин. Долгов, находясь в состоянии алкогольного опьянения у Дома пионеров, расположенного возле дома Номер обезличен по ул. ... увидел несовершеннолетнего ФИО 2. У Долгова из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на открытое завладение чужим имуществом - сотовым телефоном, находившимся у потерпевшего ФИО 2. Осуществляя задуманное, он приблизился к ФИО 2 и вынул из правого кармана его джинсов сотовый телефон «Сони Эрикссон К790», стоимостью 6000 рублей, принадлежавший матери ФИО 2 - потерпевшей ФИО 1 После чего подсудимый Долгов с места совершения преступления скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению.
Таким образом, подсудимый Долгов А.Ю. совершил преступление, предусмотренное ст. 161 ч.1 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшая ФИО 1 и потерпевший ФИО 2 представили суду письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Долгова А.Ю. на основании ст. 25 УПК РФ, так как они примирились с ним. Долгов А.Ю. добровольно загладил причиненный им вред, никаких претензий к нему потерпевшие не имеют. Представитель потерпевших адвокат Данилова И.И. поддержала заявленные ходатайства.
Подсудимый Долгов А.Ю. заявил, что ему известны основания, прекращения уголовного дела за примирением сторон, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, то есть за примирением сторон.
Государственный обвинитель Бунина Е.Л. против прекращения уголовного дела по указанным основаниям не возражала.
Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого Долгова А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, так как подсудимый впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшими, загладил причиненный им вред и не возражает против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Долгова А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.
2. До вступления постановления в законную силу меру пресечения Долгову А.Ю. в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» - оставить без изменения.
3. Вещественные доказательства: - товарный чек на сотовый телефон «Сони Эриксон К790i», гарантийную карточку на сотовый телефон «Сони Эриксон К790i», сотовый телефон «Сони Эриксон К790i», возвращенные потерпевшей ФИО 1 - оставить последней.
4. Копию настоящего постановления направить Долгову А.Ю., потерпевшим ФИО 1, ФИО 2, представителю потерпевших Даниловой И.И., а также прокурору Железнодорожного района гор. Воронежа.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий О.А. Авдеев