Дело № 1-327/2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 16 ноября 2010 года
Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи - Козлова М.Т.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронеж Кирилловой И.А.,
подсудимого Радионова Р.А.,
защитника Шмойловой М.А., представившей удостоверение № ..... и ордер № .....,
потерпевших ФИО 1, ФИО 2,
секретаря судебного заседания Волковой И.И.,
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:
Радионова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Воронежа, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, не имеющего регистрации на территории РФ, судимого:
1) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Воронежа по ст. 161 ч.2 п. «а, б, г, д» УК РФ к 5 годам лишения свободы. В связи с изменением законодательства постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ считается осужденным по ст. 161 ч.2 п. «а, г» УК РФ с уменьшением срока отбывания наказания до 4 лет 10 месяцев лишения свободы, условно-досрочно освобожден от этого наказания ДД.ММ.ГГГГ;
2) ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Воронежа по ст. ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.3, 30 ч.3, 158 ч.3, 69 ч.3 и 70 УК РФ всего на 4 года лишения свободы;
3) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Воронежа по ст. ст. 158 ч.3, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ на общий срок 5 лет лишения свободы, освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ с неотбытым сроком 10 месяцев 21 день;
в преступлении, предусмотренном ст. 162 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Радионов Р.А. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 мин. на проезжей части ул. <адрес> в районе жилых домов № .....-№ ..... Радионов Р.А. с целью хищения чужого имущества подошел к ФИО 1 и ФИО 2, достал из кармана нож, который продемонстрировал потерпевшим, после чего из корыстных побуждений сорвал с шеи ФИО 1 золотую цепочку с подвеской в виде креста с камнями белого цвета стоимостью 4500 рублей и завладел ее сумкой стоимостью 200 руб. с имуществом: сотовым телефоном «Самсунг Е 480» стоимостью 3000 руб. с картой памяти стоимостью 400 руб. и сим-картой, деньгами в сумме 200 руб., двумя махровыми полотенцами, шариковой ручкой, пачкой жевательной резинки «Дирол», пачкой леденцов «Стиморол». Затем Радионов Р.А. потребовал, чтобы ФИО 1 и ФИО 2 показали ему содержимое карманов их одежды, после чего ФИО 2 передала ему свои деньги в сумме 30 руб.
Завладев указанным способом имуществом ФИО 1 и ФИО 2, подсудимый Радионов Р.А. с места преступления скрылся, похищенное имущество присвоил.
В судебном заседании подсудимый Радионов Р.А. свою вину в указанном преступлении признал полностью. Ранее при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Радионов Р.А. ходатайствовал о рассмотрении судом уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения. Это ходатайство после обсуждения в судебном заседании удовлетворено судом, так как оно заявлено в полном соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ, то есть добровольно и после проведения консультации с защитниками Чварковой О.В. и Шмойловой М.А., при этом государственный обвинитель и потерпевшие ФИО 1 и ФИО 2 выразили свое согласие на особый порядок принятия судебного решения.
На предварительном следствии действия подсудимого Радионова Р.А. квалифицированы по ст. 162 ч.1 УК РФ, так как последний лишь демонстрировал потерпевшим нож, не намереваясь использовать его для причинения им телесных повреждений.
Суд, учитывая такую позицию государственного обвинителя и считая ее объективно мотивированной, поскольку она подтверждена доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, квалифицирует содеянное Радионовым Р.А. по ст. 162 ч.1 УК РФ.
Назначая подсудимому Радионову Р.А. наказание суд учитывает, что им совершено умышленное тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений в течение небольшого промежутка времени после отбытия предыдущего наказания в период условно-досрочного освобождения. Это обстоятельство является отягчающим его наказание и свидетельствует о повышенной общественной опасности его личности. На основании изложенного суд в порядке, предусмотренном ст. 70 УК РФ.
Суд принимает во внимание также, что Радионов Р.А. положительно характеризуется по месту отбытия предыдущего наказания, полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, в ходе предварительного следствия им подано заявление о совершенном преступлении, которое суд оценивает как явку с повинной, частично возместил потерпевшим ущерб, а также заявленное им ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по уголовному делу. Перечисленные обстоятельства суд относит к смягчающим наказание Радионова Р.А. и полагает возможным не применять к нему в качестве дополнительного наказания денежный штраф.
Согласно акта психолого-психиатрической экспертизы Радионов Р.А. признан вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 307-310, 314-316УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Радионова Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание 4 года лишения свободы.
В порядке, предусмотренном ст. 79 ч.7 УК РФ, отменить условно-досрочное освобождение Радионова Р.А. от наказания по приговору Центрального районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний, назначенных Радионову Р.А. по настоящему приговору, а также по приговору Центрального районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ в виде неотбытых им 10 месяцев 21 дня окончательно к отбыванию определить Радионову Радиону Анатольевичу 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения Радионову Р.А. на кассационный период оставить в виде содержания под стражей в ФБУ ИЗ-36/1 УФСИН РФ по Воронежской области.
Срок отбывания наказания исчислять Радионову Р.А. с 13 июля 2010 года.
Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон «СамсунгЕ480» с электронным номером № ..... с картой памяти на 1GB, кассовый чек № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, гарантийный талон на сотовый телефон «СамсунгЕ480» с электронным номером № ....., сумку женская матерчато-клеенчатая бежевого цвета, цепочку из металла желтого цвета длиной 52 см, подвеску в виде крестика из металла желтого цвета с 4 камнями белого цвета, полотенце сиреневого цвета прямоугольной формы размером 88смх54см, полотенце красного цвета с изображением мультипликационных героев «Микки Маус и его подружка» прямоугольной формы размером 77смх142см, шариковую ручку сине-серого цвета, начатую пачку жевательной резинки «Дирол» со вкусом арбуза, начатую пачку леденцов «Стиморол кис скул» со вкусом мяты, переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО 1 - оставить последней; нож выкидной размером 20 см с деревянной ручкой длина 11,4 см, ширина 2,4 см, лезвие длиной 8,6 см, шириной 2,2 см, чехол из-под ножа защитного (зеленого) цвета, хранящиеся в КВД ОМ № 1 УВД по г. Воронежу - уничтожить..
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Радионовым Р.А. в такой же срок со дня получения им копии настоящего приговора. Разъяснить Радионову Р.А. пределы обжалования настоящего приговора, указанные в ст. 317 УПК РФ, предусматривающей, что приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий М.Т. Козлов