1-17/2011 постановление о прекращении уголовного дела по ст. 159 ч. 2 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Воронеж "21" января 2011г.

Железнодорожный районный суд г.Воронеж в составе:

Председательствующего судьи Леденевой С.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района Буниной Е.Л.,

подсудимого Куликова В.В.,

защитника адвоката Орловской О.В.,

представившей удостоверение № ..... и ордер № .....,

при секретаре Хатунцевой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Куликова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ........., зарегистрированного и проживающего: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Куликов В.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 20 мин. во время распития спиртного на кухне в <адрес> под надуманным предлогом позвонить, заранее не собираясь возвращать владельцу, тем самым обманывая его, попросил у ФИО 1 сотовый телефон «LGGХ 200» стоимостью 3990 рублей, завладев которым ушел из дома и продал, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ.

В ходе судебного заседания защитник подсудимого адвокат Орловская О.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ее подзащитного в связи с примирением с потерпевшим.

В материалах уголовного дела имеется заявление потерпевшего ФИО 1 о прекращении уголовного дела в отношении Куликова В.В. в связи с примирением с ним и возмещением материального ущерба.

Подсудимый Куликов В.В. и государственный обвинитель возражений о прекращении уголовного дела по указанным основаниям не имеют.

Куликов В.В. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести и загладил причиненный потерпевшему вред.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайства защитника и потерпевшего Куликова В.В., так как в силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Куликова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ, по ст.25УПК РФ, за примирением с потерпевшим ФИО 1

2. Меру пресечения Куликову В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

3. Вещественные доказательства: сотовый телефон «LGGХ 200», упаковочную коробку и кассовый чек на сотовый телефон «LGGХ 200», переданные потерпевшему ФИО 1 на ответственное хранение, оставить последнему; детализацию представленных услуг абонентского номера № ....., хранящуюся при уголовном деле, хранить в деле.

4. Копию настоящего постановления направить Куликову В.В., потерпевшему ФИО 1 и прокурору Железнодорожного района г.Воронеж.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд

в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Леденева С.П.