Дело № 1-18\2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Воронеж 26 января 2011 года.
Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:
председательствующего судьи Курбатовой Е.В.,
при секретаре Ярцеве Д.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронеж Мязина И.А.,
подсудимого Трубникова Р.В.,
защитника адвоката Вершковой И.В., представившей удостоверение № ..... и ордер № ..... от ДД.ММ.ГГГГ,
а также потерпевшей ФИО 1,
законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО 2 ФИО 3,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Трубникова Р.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>........., зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, ........., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в», ст.325 ч.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Трубников Р.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, а также в похищении у гражданина паспорта или другого важного личного документа при следующих обстоятельствах:
16.09.2010 года около 13 часов 15 минут Трубников Р.В. находился у <адрес> у магазина автозапчастей «Форсаж», где увидел, что к данному магазину подъехала на своем автомобиле «Митцубиси Паджеро» с государственным регистрационным знаком № ....., ранее не знакомая ему ФИО 1, которая выйдя из автомобиля, отвернулась и стала разговаривать по сотовому телефону, не закрыв двери автомашины на сигнализацию. Трубников Р.В. увидел на переднем пассажирском сиденье женскую сумку и предположил, что там могут находиться деньги, другое ценное имущество, а также паспорт, другие важные личные документы, которые впоследствии можно вернуть владельцу за вознаграждение. У него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а также паспорта и других личных документов. Осуществляя задуманное, убедившись, что ФИО 1 отвлечена и за его действиями не наблюдает, воспользовавшись отсутствием рядом посторонних лиц, Трубников Р.В. открыл правую переднюю дверь вышеуказанного автомобиля, действуя тайно, из корыстных побуждений, похитил оттуда принадлежащие ФИО 1 женскую сумку стоимостью 4000 рублей, в которой находились связка ключей, материальной ценности не представляющая; сотовый телефон «Нокиа 7370» с электронным номером № ..... стоимостью 3500 рублей с сим-картой «Кодотел», материальной ценности не представляющей; кожаный кошелек красного цвета стоимостью 1000 рублей с деньгами в сумме 900 рублей и 20 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на дату хищения составляет 614 рублей 81 копейку, а также различные визитные карточки материальной ценности не представляющие; позолоченные часы «Tissot» стоимостью 13000 рублей; солнцезащитные очки «ЭниМарко» стоимостью 5000 рублей; кожаное портмоне красного цвета стоимостью 1000 рублей; кожаная красная косметичка стоимостью 1000 рублей, в которой находилась декоративная косметика - 2 блеска для губ фирмы «Лореаль», тушь для ресниц «Диор» в тюбике черного цвета, коробка из под пудры «Визаж» материальной ценности не представляющие; кожаная обложка от паспорта красного цвета материальной ценности не представляющая. Кроме того, Трубников Р.В. с корыстной целью похитил находившиеся в сумке паспорта и другие личные важные документы: принадлежащие ФИО 1: водительское удостоверение на имя ФИО 1 серии № ....., выданное 30.10.2009 года ГИБДД г. Воронеж; свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину «Мицубиси Паджеро» г.н. ........., выданное 07.08.2008 года МРЭО ГИБДД Люберецкого УВД; генеральную доверенность на право управления автомашиной «Мицубиси Паджеро» г.н. № ..... на имя ФИО 1; паспорт гражданина РФ на имя Борисовой ФИО 1 серия ........., выданный ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным РОВД г. Воронеж; страховой медицинский полис обязательного страхования граждан ......... на имя ФИО 1; а также принадлежащий ФИО 2 паспорт гражданина РФ на имя ФИО 2 серия ........., выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Воронежской области в Железнодорожном районе г. Воронеж.
После чего, Трубников Р.В. с места преступления скрылся, присвоив похищенное имущество, паспорта и документы, причинив потерпевшей ФИО 1 значительный для нее материальный ущерб на общую сумму 30014 рублей 81 копейка.
Деньгами, сотовым телефоном и очками Трубников Р.В. распорядился по своему усмотрению, а сумку с остальным имуществом, паспортами и документами хранил у себя дома по адресу: <адрес>. 24.09.2010 года Трубников Р.В. решил вернуть владельцу за вознаграждение сумку с оставшимся имуществом, паспортами, документами. При встрече с ФИО 1 был задержан сотрудниками милиции.
В судебном заседании потерпевшая ФИО 1, законный представитель потерпевшего ФИО 2 ФИО 3 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Трубникова Р.В., поскольку ущерб причиненный преступлениями им возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому они не имеют.
Подсудимый Трубников Р.В., его защитник адвокат Вершкова И.В. поддержали заявленное ходатайство, не возражают о прекращении уголовного дела по указанным основаниям.
Государственный обвинитель также не имеет возражений о прекращении уголовного дела по ст.25 УПК РФ.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Трубникова Р.В., поскольку в силу ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступления небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Уголовное дело в отношении Трубникова Р.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в», ст.25 УПК РФ.
2. Копию настоящего постановления направить Трубникову Р.В., потерпевшим ФИО 1, ФИО 2, законному представителю несовершеннолетнего потерпевшего ФИО 3, прокурору Железнодорожного района г. Воронеж.
3. Меру пресечения Трубникову Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
4. Вещественные доказательства, переданные на хранение потерпевшей ФИО 1:
- сумку; паспорт гражданина РФ на имя ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии № ....., выданный ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным РОВД г. Воронеж в кожаной обложке красного цвета; страховой медицинский полис ......... на имя ФИО 1; косметичку красного цвета на одной железной молнии с различной декоративной косметикой - 2 блеска для губ фирмы «Лореаль», тушь для ресниц «Диор», коробка из под пудры фирмы «Визаж»; кожаное портмоне красного цвета; свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «Мицубиси Паджеро» г.н. № ....., серии ........., выданное 07.08.2008 года МРЭО ГИБДД Люберецкого УВД; генеральную доверенность ......... от имени ФИО 4 на имя ФИО 1 на право управления автомашиной «Мицубиси Паджеро» г.н. № .....; водительское удостоверение ........., выданное 30.10.2009 года ГИБДД г. Воронеж на имя ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; связку ключей на одном кольце; красный кожаный кошелек с черными горизонтальными полосками; часы фирмы «Tissot» на браслете, изъятые 25.09.2010 года у Трубникова Р.В.;
- коробку от сотового телефона «Нокиа 7370» № ....., изъятую 27.09.2010 года у потерпевшей ФИО 1,
оставить последней.
Вещественное доказательство: паспорт гражданина РФ на имя ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения серии № ....., выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Воронежской области в Железнодорожном районе г. Воронеж, без обложки, изъятый 25.09.2010 года у Трубникова Р.В., переданный потерпевшему ФИО 2, вернуть последнему.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья подпись Курбатова Е.В.