Дело № 1-49/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Воронеж 16 февраля 2011 г.
Судья Железнодорожного районного суда г. Воронежа Александров В.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Буниной Е.Л.,
обвиняемого Лопатюкова А.С.,
законного представителя обвиняемого ФИО 1.,
защитника адвоката Долматова Д.П.,
представившего удостоверение № ....., от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № ....., от ДД.ММ.ГГГГ,
с участием потерпевшего ФИО 2,
законного представителя ФИО 3,
при секретаре Кузнецовой М.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Лопатюкова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ........., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного следствия Лопатюков А.С., обвинялся в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
05.10.2010 г. около 14 часов, на спортивной площадке расположенной во дворе МОУ СОШ № ..... по адресу: ........., Лопатюков А.С. встретил ранее знакомого несовершеннолетнего ФИО 2 Узнав, что у последнего имеется сотовый телефон, Лопатюков А.С., с целью хищения сотового телефона под надуманным предлогом, заранее не собираясь возвращать владельцу, попросил телефон у ФИО 2, который доверяя знакомому, передал Лопатюкову свой сотовый телефон «NOKIA 5130» в корпусе синего цвета, стоимостью 4 990 рублей, с сим-картой «МТС», не представляющей материальной ценности. После этого, Лопатюков А.С. получив сотовый телефон и положив его в карман своей куртки, с похищенным с места преступления скрылся, присвоив и распорядившись по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Лопатюков А.С., причинил значительный ущерб владельцу ФИО 2 на сумму 4 990 рублей.
В судебном заседании потерпевший ФИО 2, и его законный представитель ФИО 3, заявили ходатайство о прекращении в отношении обвиняемого Лопатюкова А.С., данного уголовного дела за примирением с обвиняемым, так как последний полностью загладил причиненный вред.
Государственный обвинитель Бунина Е.Л., защитник адвокат Долматов Д.П., обвиняемый Лопатюков А.С., и его законный представитель ФИО 1, поддержали ходатайство, заявленное потерпевшим ФИО 2, и его законного представителя ФИО 3, о прекращении уголовного дела.
Принимая во внимание, что деяние Лопатюкова А.С., является преступлением средней тяжести, а также то, что обвиняемый Лопатюков А.С., ранее не судим, по месту учебы характеризуется с положительной стороны, примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный вред. Указанные обстоятельства, с учетом мнения прокурора Буниной Е.Л., полагавшей ходатайство подлежащим удовлетворению, дают основания суду для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ, и руководствуясь ст. ст. 239, 254-256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :1. Прекратить уголовное дело в отношении Лопатюкова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Лопатюкову А.С., отменить.
3. Вещественные доказательства: детализацию данных о телефонных соединениях абонента, изъятую в ходе выемки у законного представителя потерпевшего ФИО 3 - хранящуюся при уголовном деле - оставить при деле. Руководство по эксплуатации и кассовый чек - хранящиеся у законного представителя потерпевшей ФИО 3 - оставить последней.
4. Копию настоящего постановления направить Лопатюкову А.С., его законному представителю ФИО 1, потерпевшему ФИО 2, его законному представителю ФИО 3, защитнику адвокату Долматову Д.П., и прокурору Железнодорожного района г. Воронежа.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.А. Александров