Дело № 1-58/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Воронеж "24" февраля 2011г.
Судья Железнодорожного районного суда г.Воронеж Леденева С.П.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Железнодорожного района Малесиковой Л.М.,
обвиняемого Жданова В.А.,
защитника адвоката Глазунова Г.П.,
представившего удостоверение № ..... и ордер № .....,
при секретаре Кирьяновой Ю.В.,
потерпевшей ФИО 1,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Жданова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ........., зарегистрированного и проживающего: ......... ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Жданов В.А. обвиняется в том, что 26.09.2010г. в 11 часов находясь у себя дома по адресу: ........., воспользовавшись тем, что его сын с гостями находятся в другой комнате тайно похитил сотовый телефон «Самсунг 5620» в корпусе белого цвета с сим-картой сотовой компании «Теле2» стоимостью 9008 рублей, принадлежащий знакомой его сына ФИО 1 С похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.
В ходе предварительного слушания защитник обвиняемого адвокат Глазунов Г.П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного в связи с примирением с потерпевшей.
Потерпевшая ФИО 1 представила в суд в письменном виде ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Жданова В.А. в связи с примирением с ним и возмещением материального ущерба.
Обвиняемый Жданов В.А. и прокурор возражений о прекращении уголовного дела по указанным основаниям не имеют.
Жданов В.А. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести и загладил причиненный потерпевшей вред.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайства защитника и потерпевшей ФИО 1, так как в силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Жданова В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, по ст.25УПК РФ, за примирением с потерпевшей ФИО 1
2. Меру пресечения Жданову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
3. Вещественные доказательства: упаковочную коробку на сотовый телефон «Самсунг 5620», кассовый чек, кредитный договор, сотовый телефон «Самсунг 5620», переданные потерпевшей ФИО 1 на ответственное хранение, оставить последней.
4. Копию настоящего постановления направить Жданову В.А., потерпевшей ФИО 1 и прокурору Железнодорожного района г.Воронеж.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд
в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Леденева С.П.