Дело №1-132/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Воронеж "13" мая 2011г.
Железнодорожный районный суд в составе:
Председательствующего судьи Леденевой С.П.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Воронеж Малесиковой Л.М.,
подсудимого Гойса О.О.,
защитника адвоката Федоровой М.Н.,
представившей удостоверение № ..... и ордер № .....,
при секретаре Хатунцевой А.В.,
потерпевшей ФИО 1
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Гойса О.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ......... зарегистрированного и проживающего по адресу: ......... ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гойса О.О. обвиняется в том, что 14.02.2011г. около 22 часов находясь в 10 метрах от дома 3 по ул.Остужева г.Воронеж открыто похитил, вырвав из рук у ранее знакомого ФИО 2 сотовый телефон марки «Nokia 6700», стоимостью 8000 рублей, принадлежащий ФИО 1 С похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ.
В ходе судебного заседания защитник подсудимого адвокат Федорова М.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ее подзащитного в связи с примирением с потерпевшей.
Потерпевшая ФИО 1 представила в суд в письменном виде ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гойса О.О. за примирением и возмещением вреда.
Подсудимый Гойса О.О. и государственный обвинитель возражений о прекращении уголовного дела по указанным основаниям не имеют.
Гойса О.О. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести и возместил вред, причиненный преступлением.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайства защитника и потерпевшей ФИО 1, так как в силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Гойса О.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, по ст.25УПК РФ запримирением с потерпевшей.
2. Меру пресечения Гойса О.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
3. Вещественные доказательства: гарантийный талон и кассовый чек на сотовый телефон «Nokia 6700» с указанием серийного номера телефона № ....., переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО 1, оставить последней; залоговый билет № ..... от 15.02.2011 г. ООО «Ломбард Фортуна» с пометкой экземпляр ломбарда, переданный на ответственное хранение материально-ответственному лицу ООО «Ломбард «Фортуна» ФИО 3 оставить последнему; залоговый билет № ..... от 15.02.2011 г. ООО «Ломбард Фортуна», хранящийся при материалах уголовного дела, оставить при деле.
4. Копию настоящего постановления направить Гойса О.О., потерпевшей ФИО 1 и прокурору Железнодорожного района г.Воронеж.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Леденева С.П.