Дело № 1- 137/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела.
гор. Воронеж 24 мая 2011 года.
Железнодорожный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Авдеева О.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Малесиковой Л.М.,
подсудимой Ждан Т.А.,
защитника адвоката Кривцова С.Н.,
предъявившего удостоверение № ..... и ордер № ..... от 19.05.2011 г.
при секретаре Шаевой В.В.,
а также с участием потерпевшей Кобец Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ждан Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ......... зарегистрированной и проживающей по адресу: ........., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В последних числах декабря 2010 года, около 18 часов Ждан Т.А. находилась в павильоне «Одежда из Беларуси» ИП ФИО 1, расположенном на остановке «Электроника» по .......... Получив от индивидуального предпринимателя ФИО 1 женский костюм, состоящий из брюк, жакета и блузки, Ждан Т.А. зашла в примерочную кабину. В этот момент у Ждан возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя задуманное, воспользовавшись отсутствием внимания состороны потерпевшей ФИО 1, подсудимая Ждан тайно из корыстных побуждений путем свободного доступа похитила блузку от костюма, принадлежавшую индивидуальному предпринимателю ФИО 1. Похищенное она положила в свою сумку, беспрепятственно вышла из павильона и скрылась с места совершения преступления. Похищенным она распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО 1 материальный ущерб в размере 1300 рублей.
Таким образом, Ждан Т.А. своими умышленными действиями совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.
25.01.2011г. около 17 часов 30 минут Ждан Т.А. находилась в павильоне «Одежда из Беларуси» ИП ФИО 1, расположенном на остановке «ДК «Электроника» ......... Получив у продавца ФИО 2 женский костюм, состоящий из брюк, жакета и блузки, Ждан Т.А. зашла в примерочную кабину. В этот момент у Ждан возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя задуманное, воспользовавшись отсутствием внимания состороны продавца ФИО 2, подсудимая Ждан тайно из корыстных побуждений путем свободного доступа похитила блузку от костюма, принадлежавшую индивидуальному предпринимателю ФИО 1 Похищенное она положила в свою сумку, беспрепятственно вышла из павильона и скрылась с места совершения преступления. Похищенным она распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО 1 материальный ущерб в размере 1200 рублей.
Таким образом, Ждан Т.А. своими умышленными действиями совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.
05.03.2011г. около 18 часов Ждан Т.А. находилась в павильоне «Одежда из Беларуси» ИП ФИО 1, расположенном на остановке «ДК «Электроника» по ......... Получив у продавца ФИО 3 женский костюм, состоящий из сарафана и блузки, Ждан зашла в примерочную кабину. В этот момент у Ждан Т.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя задуманное, воспользовавшись отсутствием внимания состороны продавца ФИО 3, подсудимая Ждан тайно из корыстных побуждений путем свободного доступа похитила блузку от костюма, принадлежавшую индивидуальному предпринимателю ФИО 1 Похищенное она положила в свою сумку, беспрепятственно вышла из павильона и скрылась с места совершения преступления. Похищенным она распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО 1 материальный ущерб в размере 1300 рублей.
Таким образом, Ждан Т.А. своими умышленными действиями совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.
07.03.2011г. около 12 часов 30 минут Ждан Т.А. находилась в павильоне «Одежда из Беларуси» ИП ФИО 1 расположенном на остановке «ДК «Электроника» по .......... Получив у продавца ФИО 2 два женских костюма, Ждан Т.А. зашла в примерочную кабину. В этот момент у Ждан возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя задуманное, воспользовавшись отсутствием внимания состороны продавца ФИО 2, подсудимая Ждан тайно из корыстных побуждений путем свободного доступа похитила принадлежавшие индивидуальному предпринимателю ФИО 1 -женский костюм, состоящий из брюк, жилета и блузки, стоимостью 2700 рублей и женский костюм, состоящий из блузки и юбки, стоимостью 2600 рублей, которые она положила в заранее принесенный с собой пакет. Таким образом, Ждан завладела имуществом потерпевшей ФИО 1 на общую сумму 5300 рублей. С похищенным имуществом подсудимая Ждан попыталась скрыться с места совершения преступления, проследовав к остановке «ДК «Электроника» по .......... Однако ее преступные действия были замечены продавцом ФИО 2, которая, догнала подсудимую, и несмотря на то, что Ждан, осознавая что ее действия стали очевидными для окружающих, попыталась удержать похищенное, ФИО 2 вырвала у нее пакет с похищенным имуществом и вернулась с ним в павильон. Таким образом, подсудимая Ждан не довела преступление до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.
Таким образом, Ждан Т.А. своими умышленными действиями совершила покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, которые при этом не были доведены до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ.
Таким образом, Ждан Т.А. всего совершила три преступления, каждое из которых квалифицируется по ст. 158 ч.1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества и одно преступление, которое квалифицируется по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, которые не были доведены до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.
По окончании ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Ждан Т.А. заявила ходатайство о рассмотрении ее уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании потерпевшая ФИО 1 представила суду письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Ждан Т.А., так как она примирилась с подсудимой. Ждан Т.А. добровольно и полностью загладила причиненный вред, никаких претензий к подсудимой она не имеет.
Подсудимая Ждан Т.А. заявила, что ей известны основания, прекращения уголовного дела за примирением сторон, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, то есть за примирением сторон. Защитник адвокат Кривцов С.Н. согласен с мнением своей подзащитной.
Государственный обвинитель Малесикова Л.М. против прекращения уголовного дела в отношении Ждан Т.А. не возражала.
Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что виновность Ждан Т.А. в совершении инкриминируемых ей органами дознания преступлений, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Однако, она может быть освобождена от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, так как подсудимая ранее не судима, то есть впервые совершила преступления, три из которых отнесены законом к категории преступлений небольшой тяжести, а одно к категории средней тяжести, подсудимая примирилась с потерпевшей, загладила причиненный ей вред и не возражает против прекращения уголовного дела по указанным основаниям. Кроме того, Глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих прекращение уголовного дела за примирением сторон при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 256, 316 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить уголовное дело и прекратить уголовное преследование Ждан Т.А., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1. 158 ч.1. 158 ч.1 и 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
2. До вступления постановления в законную силу меру пресечения Ждан Т.А. в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» оставить без изменения.
3. Вещественные доказательства: - блузку черно-белую размер 50, модель 3464; блузку розовую размера 50, модель 217; женский костюм-тройку из брюк, жилета и блузки размер 50, модель 485; юбку размер 50 модель 188; жилет от костюма размер 50, модель 857 - возвращенные на ответственное хранение потерпевшей ФИО 1 - оставить последней;
-пакет с косметичкой, женскими перчатками, флаконом туалетной воды, бумажным конвертом с надписью « ВТБ-24» с извещением на имя Ждан Т.А. возвращенные на ответственное хранение Ждан Т.А. - оставить последней.
4. Копии настоящего постановления направить Ждан Т.А., ее защитнику адвокату Кривцову С.Н., потерпевшей ФИО 1, а также прокурору Железнодорожного района гор. Воронежа.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий О.А. Авдеев