Дело №1-163/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ          

о прекращении уголовного дела

г.Воронеж                                     "22" июня 2011г.

Судья Железнодорожного районного суда Леденева С.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г.Воронеж Дмитриева А.И.,

обвиняемого Стебунова И.В.,

его законного представителя ФИО 1,

защитника адвоката Чварковой О.В.,

предъявившей удостоверение № ..... и ордер № .....,

при секретаре Мосейкиной М.П.,

потерпевшего ФИО 2,

его законного представителя ФИО 3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Стебунова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ........., зарегистрированного и проживающего по адресу: ........., ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

Стебунов И.В. обвиняется в том, что 22 апреля 2011г. около 10 часов 30 минут находясь в медицинском пункте МОУ СОШ № ....., расположенного по адресу: ........., увидев лежащий на тумбе сотовый телефон «Нокиа 5228», стоимостью 5590 рублей, с картой памяти «MicroSD 8GTrahscend», стоимостью 1200 рублей, принадлежащий ФИО 2, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил его и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в размере 6790 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

    В ходе предварительного слушания защитник обвиняемого адвокат Чваркова О.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ее подзащитного в связи с примирением с потерпевшим.

    Потерпевший ФИО 2 и его законный представитель ФИО 3 подтвердили указанное обстоятельство и представили в суд в письменном виде ходатайство, о прекращении уголовного дела в отношении Стебунова И.В. за примирением и возмещением вреда.

Обвиняемый Стебунов И.В., его законный представитель, прокурор возражений о прекращении уголовного дела по указанным основаниям не имеют.

Стебунов И.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести и загладил вред, причиненный преступлением.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайства защитника и потерпевшего, так как в силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Стебунова И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим.

2. Меру пресечения Стебунову И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

3. Вещественные доказательства: сотовый телефон «Нокиа 5228» ИМЕЙ № ....., с картой памяти «MicroSD 8GTrahscend», упаковочную коробку и товарный чек на сотовый телефон «Нокиа 5228», переданные на ответственное хранение потерпевшему, оставить последнему.

4. Копию настоящего постановления направить Стебунову И.В., его законному представителю ФИО 1, потерпевшему ФИО 2, его законному представителю ФИО 3 и прокурору Железнодорожного района г.Воронеж.                            

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья                                     Леденева С.П.