Дело №1-153/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ          

о прекращении уголовного дела

г.Воронеж                                         "21" июня 2011г.

Железнодорожный районный суд в составе:

председательствующего судьи Гурьева А.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронеж Мязина И.А.

подсудимого Галкина М.Ю.,

защитника адвоката Орловской О.В.,

предъявившей удостоверение № ..... и ордер № ....., от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Мосейкиной М.П.,

потерпевших ФИО 1, ФИО 2

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Галкина М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного, ........., проживающего ........., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

Галкин М.Ю. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

07.02.2011 года около 16 часов Галкин М.Ю. находился в подъезде дома № ..... по ул. ........., с ранее ему знакомым ФИО 2 У ФИО 2 при себе находился сотовый телефон « Самсунг С 3300», принадлежащий ФИО 1, стоимостью 3843 рублей. В процессе общения Галкин М.С. увидел у ФИО 2 сотовый телефон « Самсунг С 3300». В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения данного сотового телефона. Реализуя свой преступный умысел, осознавая, что его действия очевидны для потерпевшего, Галкин М.Ю. открыто из корыстных побуждений забрал из рук у ФИО 2 сотовый телефон « Самсунг С 3300», принадлежащий ФИО 1, стоимостью 3843 рублей. Потерпевший ФИО 2 стал требовать вернуть ему сотовый телефон, однако Галкин М.Ю. не реагировал на просьбы потерпевшего. Так, с похищенным имуществом Галкин М.Ю. с места преступления скрылся и в последствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО 1 материальный ущерб на общую сумму 3843 рублей.

    Таким образом, своими действиями, Галкин М.Ю. совершил умышленное преступление - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ.

    В подготовительной части судебного заседания защитник подсудимого адвокат Орловская О.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подзащитного в связи с примирением с потерпевшими.

    Потерпевший ФИО 1 представил в суд в письменном виде ходатайство, о прекращении уголовного дела в отношении Галкина М.Ю. за примирением и возмещением вреда.

    Потерпевший ФИО 2 представил в суд в письменном виде ходатайство, о прекращении уголовного дела в отношении Галкина М.Ю. за примирением и возмещением вреда.

Подсудимый Галкин М.Ю. и прокурор возражений о прекращении уголовного дела по указанным основаниям не имеют.

Галкин М.Ю. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести и загладил вред, причиненный преступлением.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайства защитника и потерпевших, так как в силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Галкина М.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшими.

Меру пресечения Галкину М.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон « Самсунг С 3300», передать на ответственное хранение потерпевшему ФИО 1, оставить последнему.

Копию настоящего постановления направить Галкину М.Ю., потерпевшим ФИО 1 и ФИО 2 и прокурору Железнодорожного районного суда.                            

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Председательствующий судья                          Гурьев А.И.