Дело № 1-188/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о направлении уголовного дела по подсудности гор. Воронеж 12 июля 2011 г. Судья Железнодорожного районного суда города Воронежа Авдеев О.А., рассмотрев уголовное дело в отношении Петренко А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 30 ч.3, 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ. У С Т А Н О В И Л: Настоящее уголовное дело поступило 05.07.2011 г. в Железнодорожный районный суд города Воронежа. Обвиняемому Петренко А.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Копия обвинительного заключения обвиняемому Петренко А.В. вручена 01.07.2011 г. Из материалов уголовного дела усматривается, что Петренко А.В. обвиняется в совершении 15 преступлений, из них 14 аналогичных преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.2 УК РФ, а 1 преступление предусмотрено ст.ст. 30 ч.3, 159 ч.2 УК РФ. В соответствии со ст. 34 УПК РФ судья установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. В соответствии со ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а закончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело рассматривается судом по месту окончания преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений. В соответствии с п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 51 от 27.12.2007 г. «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» как мошенничество квалифицируется безвозмездное обращение в свою пользу или в пользу других лиц денежных средств, находящихся на счетах в банках, совершенное с корыстной целью путем обмана или злоупотребления доверием. С момента зачисления денег на банковский счет лица оно получает реальную возможность распоряжаться поступившими денежными средствами по своему усмотрению, например осуществлять расчеты от своего имени или от имени других третьих лиц, не снимая денежные средства со счета на который они были перечислены в результате мошенничества. В указанных случаях преступления следует считать оконченным с момента зачисления этих средств на счет лица, которое путем обмана или злоупотребления доверием изъяло денежные средства со счета их владельца, либо на счета других лиц, на которые похищенные средства поступили в результате преступных действий виновного. Из материалов уголовного дела усматривается, что все 15 преступлений окончены на территории гор. Саратова. Во всех 15 случаях в результате мошеннических действий Петренко А.В. потерпевшие перечисляли денежные средства на счета других лиц в ОАО «Нижневолжского коммерческого банка» (ОАО «НБК Банк»), Центральный офис которого расположен во Фрунзенском районе гор. Саратова по адресу: .......... Таким образом, настоящее уголовное дело подсудно Фрунзенскому районному суду гор. Саратова. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32,34, 227-228 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело по обвинению Петренко А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 30 ч.3, 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ направить по подсудности во Фрунзенский районный суд гор. Саратова. 2. Копию настоящего постановления направить обвиняемому Петренко А.В., его защитнику, потерпевшим и прокурору гор. Воронежа. Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья О.А. Авдеев.