Дело №1-200/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ          

о прекращении уголовного дела

г.Воронеж                                     "26" июля 2011г.

Судья Железнодорожного районного суда г. Воронеж Гурьев А.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г.Воронеж Буниной Е.Л.,

обвиняемого Лапшинова А.Н.,

защитника адвоката Илларионова И.М.,

предъявившей удостоверение № ..... и ордер № ..... от 21 июля 2011г.,

при секретаре Мосейкиной М.П.,

потерпевшей ФИО 1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Лапшинова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ........., зарегистрированного и проживающего по адресу: ........., ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

Лапшинов А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

18.05.2011г. в дневное время Лапшинов А.Н. находился в квартире № ..... д. № ..... по ул. ........., где производил ремонтные работы. Примерно в 12 час, Лапшинов А.Н. остался в квартире один, в то время, как хозяева квартиры ушли за приобретением необходимых строительных материалов. Зайдя в спальную указанной квартиры, Лапшинов А.Н. увидел приоткрытый ящик комода. Заглянув внутрь ящика, он обнаружил шкатулку с ювелирными изделиями, принадлежащими проживающей в указанной квартире, ФИО 1 у Лапшинова А.Н. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение части обнаруженных ювелирных изделий.

Реализуя задуманное, действуя тайно, умышленно, из корытных побуждений, Лапшинов А.Н. похитил, принадлежащие ФИО 1, золотые ювелирные изделия: женское золотое кольцо со знаком «бесконечность» 585 пробы, стоимостью 5000 рублей, женское золотое кольцо в форме «короны» 585 пробы, стоимостью 5000 рублей, женское золотое кольцо в форме « лепестков» 585 пробы с тремя бриллиантами, стоимостью 15 000 рублей. Похищенное имущество, Лапшинов А.Н. присвоил и распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Лапшинова А.Н., потерпевшей ФИО 1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 25 000 рублей. Своими действиями Лапшинов А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Кроме того, 02.06.2011г. в дневное время Лапшинов А.Н. находился в квартире № ..... д. № ..... по ул. ........., где производил ремонтные работы. Примерно в 11 часов Лапшинов А.Н. остался в квартире один, в то время, как хозяева квартиры ушли за приобретением необходимых строительных материалов. У Лапшинова А.Н. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение ювелирных изделий, которые он видел ранее 18.05.2011г. - в ящике комода спальни.

Реализуя задуманное, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, Лапшинов А.Н. похитил, принадлежащие ФИО 1 золотые ювелирные изделия: пару золотых серег в форме полукруга, 585 пробы, стоимостью 3000 рублей, золотую цепочку 585 пробы, стоимостью 3000 рублей, золотой кулон 583 пробы, стоимостью 1500 рублей, золотой крестик 585 пробы, стоимостью 1500 рублей, золотое кольцо с янтарем, 585 пробы, стоимостью 6000 рублей. Похищенное имущество, Лапшинов А.Н. присвоил и распорядился им, по своему усмотрению.

В результате преступных действий Лапшинова А.Н., потерпевшей ФИО 1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей. Своими действиями Лапшинов А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

    В ходе предварительного слушания защитник обвиняемого адвокат Илларионова И.М. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ее подзащитного в связи с примирением с потерпевшей.

    Потерпевшая ФИО 1 подтвердила указанное обстоятельство и представила в суд в письменном виде ходатайство, о прекращении уголовного дела в отношении Лапшинова А.Н. за примирением и возмещением вреда. Заявление приобщено к материалам уголовного дела.

Обвиняемый Лапшинов А.Н., прокурор возражений о прекращении уголовного дела по указанным основаниям не имеют.

Лапшинов А.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести и загладил вред, причиненный преступлением.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайства защитника и потерпевшей, так как в силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Лапшинова А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Лапшинову А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: пара серег из метала желтого цвета, «585» пробы, цепочка, из металла желтого цвета, «585» пробы, кулон из металла желтого цвета, в форме сердечка «583» пробы, крестик из металла желтого цвета, «585» пробы, кольцо из металла желтого цвета, с янтарем, «585» пробы, кольцо, из металла желтого цвета, со знаком «бесконечность» «585» пробы, кольцо, из металла желтого цвета, в форме «короны» «585» пробы, кольцо из металла желтого цвета, с тремя лепестками и с тремя камнями белого цвета, «585» пробы, переданные на ответственное хранение потерпевшей, оставить последней, для использования по своему усмотрению.

Копию настоящего постановления направить Лапшинову А.Н., потерпевшей ФИО 1, и прокурору Железнодорожного района г.Воронеж.                            

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья                                     Гурьев А.И.