Дело №1-199/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ          

о прекращении уголовного дела

г.Воронеж                                         "28" июля 2011г.

Железнодорожный районный суд в составе:

председательствующего судьи Гурьева А.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронеж Евсюковой Ю.С.

подсудимого Калугина В.А.,

защитника адвоката Зюзиной И.Н.,

предъявившей удостоверение № ..... и ордер № ....., от 27 июля 2011г.

при секретаре Мосейкиной М.П.,

потерпевшего ФИО 1

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Калугина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего: ........., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

Калугин В.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

20.04.2011г. около 15 часов 30 минут Калугин В.А. на автомобиле Газель № ..... регион, с ранее ему знакомым ФИО 2 приехал к дому № ..... по ул. ........., где увидел изделия из металла, принадлежащие ФИО 1 В это время у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Во исполнение своих преступных намерений, в указанное время Калугин В.А. путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, из корыстных побуждений, тайно похитил с территории домовладения № ..... по ул. .........: четыре металлических трубы диаметром 50 мм, общей длинной 9 метров, на общую сумму 1000 рублей, сетку-рабицу, длинной 6 погонных метров стоимостью 200 рублей, арматуру металлическую длинной 1 метр, стоимостью 100 рублей, принадлежащие ФИО 1 После чего Калугин В.А. погрузил вышеуказанный металл в автомобиль ФИО 2, не поставив его в известность относительно своих преступных намерений. В этот момент преступные действия Калугина В.А. были замечены ФИО 3, который стал требовать вернуть похищенное имущество. Осознавая, что его преступные действия стали очевидны для окружающих, Калугин В.А не реагируя на просьбы ФИО 3, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и в последствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО 1 материальный ущерб на общую сумму 13 000 рублей.

    В подготовительной части судебного заседания защитник подсудимого адвокат Зюзина И.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подзащитного в связи с примирением с потерпевшими.

    Потерпевший ФИО 1 представил в суд в письменном виде ходатайство, о прекращении уголовного дела в отношении Калугина В.А. за примирением и возмещением вреда, заявление приобщено к материалам уголовного дела. Своими действиями, Калугин В.А., совершил умышленное преступление - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ.

    Подсудимый Калугин В.А. и прокурор возражений о прекращении уголовного дела по указанным основаниям не имеют.

Калугин В.А. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести и загладил вред, причиненный преступлением.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайства защитника и потерпевших, так как в силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Калугина В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшими.

Меру пресечения Калугину В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить Калугину В.А., потерпевшему ФИО 1 и прокурору Железнодорожного районного суда.                            

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Председательствующий судья                          Гурьев А.И.