г. Воронеж                                                                            23 августа 2011 года.

Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Е.В.,

при секретаре Гончаровой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронеж Мязина И.А.,

подсудимых Кривцова А.О., Астахова В.А.,

защитников адвокатов: Глазунова Г.П., представившего удостоверение № ..... и ордер № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, Семенова В.А., представившего удостоверение № ..... и ордер № ..... от ДД.ММ.ГГГГ,

а также представителя потерпевшего Березина А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кривцова А.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ........., ранее судимого:

- 04.03.2008 года Ленинским районным судом г. Воронеж по ст. 161 ч. 1 УК РФ к шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком шесть месяцев;

- 05.11.2008 года Коминтерновским районным судом г. Воронеж по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г», ст. 88 п. 6 прим. 1, ст. 158 ч. 2 п.п. «а,г», ст. 69 ч. 3, ст. 74 ч. 5, ст. 70 к двум годам семи месяцам лишения свободы без штрафа. Освобожден из мест лишения свободы 22.02.2011 года по отбытии срока наказания;

Астахова В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ........., ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ,

установил:

Кривцов А.О. и Астахов В.А. совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:

08 мая 2011 года около 02 часов Кривцов А.О. вместе с ранее знакомым Астаховым В.А. проходили мимо конечной остановки маршрутного автобуса № 90 по ул. Грузинская - ул. Дубовая, п. Сомово, г. Воронежа, рядом с которой расположен киоск № ..... ООО «РП-Воронеж». В это время у Кривцова А.О. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо имущества из вышеуказанного киоска. После этого Кривцов А.О. предложил Астахову В.А. совместно с ним совершить кражу из киоска имущества, принадлежащего ООО «РП-Воронеж». На данное предложение Астахов В.А. согласился, тем самым вступив с Кривцовым А.О. в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «РП-Воронеж».

Распределив роли и действуя согласованно с единым умыслом, направленным на кражу имущества ООО «РП-Воронеж», Кривцов А.О. и Астахов В.А. подошли к киоску и, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, открутив болты, подняли роль-ставню. Далее Кривцов А.О. с помощью, принесенной с собой отвертки взломал окно для выдачи товара и незаконно проник в помещение киоска № ..... ООО «PП-Воронеж», а Астахов В.А., прикрыв роль-ставню, остался ждать Кривцова А.О. на улице, наблюдая за окружающей обстановкой.

Затем Кривцов А.О. из корыстных побуждений из киоска тайно похитил следующее, принадлежащее ООО «РП-Воронеж», имущество: 100 пачек сигарет «Bond Street Box Light Otiginal», стоимостью 26 рублей за пачку, общей стоимостью 2 600 рублей, 30 пачек сигарет «Bond Street Classic Selection», стоимостью 26 рублей за пачку, общей стоимостью 780 рублей, 60 пачек сигарет «Kent 4 Silver Neo», стоимостью 56 рублей за пачку, общей стоимостью 3 360 рублей, 71 пачку сигарет «Kent 8 Blue Future», стоимостью 56 рублей за пачку, общей стоимостью 3 976 рублей, 20 пачек сигарет «Malboro light (Золотая пачка)», стоимостью 52 рубля за пачку, общей стоимостью 1 400 рублей, 31 пачку сигарет «Parlament Night Blue», стоимостью 67 рублей за пачку, общей стоимостью 2 077 рублей, 10 пачек сигарет «Parlament Silve Blue», стоимостью 67 рублей за пачку, общей стоимостью 670 рублей, 30 пачек сигарет «Parlament Auga Blue», стоимостью 67 рублей за пачку, общей стоимостью 2 010 рублей, 7 пачек сигарет «Saint George Light», стоимостью 20 рублей 50 копеек за пачку, общей стоимостью 143 рублей, 70 пачек сигарет «Winston Light», стоимостью 36 рублей за пачку, общей стоимостью 2 520 рублей, деньги в сумме 370 рублей, а также не представляющие материальной ценности 10 лотерейных билетов, выигрыш по которым был выплачен покупателям, причинив ООО «РП-Воронеж» материальный ущерб на общую сумму 19 546 рублей 60 копеек.

Похищенные сигареты Кривцов А.О., сложил в обнаруженные в киоске четыре полиэтиленовых пакета, материальной ценности не представляющие, и через окно для выдачи товара передал данное имущество стоявшему на улице Астахову В.А.

Затем, Кривцов А.О. и Астахов В.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

После ознакомления с материалами дела Кривцов А.О. и Астахов В.А. заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В ходе судебного заседания Кривцов А.О. и Астахов В.А. поддержали свое ходатайство, пояснив, что заявлено оно было ими добровольно, после консультации с защитниками, они согласны с предъявленным обвинением и осознают характер, а также последствия постановления приговора без проведения судебного следствия. Защитники адвокаты Глазунов Г.П. и Семенов В.А. поддержали ходатайство подсудимых.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего выразили согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке.

Поскольку санкция ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимых и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Кривцов А.О. и Астахов В.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Кривцова А.О. и Астахова В.А. правильно квалифицированы по ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть содеянного, все обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности подсудимых и мнение представителя потерпевшего, настаивающего на строгом наказании.

Кривцов А.О. и Астахов В.А. совершили умышленное корыстное преступление средней тяжести, Кривцов А.О. совершил данное преступление в период непогашенных и не снятых в установленном порядке судимостей.

Вместе с тем, в его действиях отсутствует рецидив преступлений, так как ранее он осуждался за преступления, совершенные им в несовершеннолетнем возрасте, а в соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет.

Кроме того, подсудимые вину признали, в содеянном раскаиваются, написали заявления о совершенном преступлении, активно способствовали его раскрытию и расследованию, заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В материалах дела имеется положительная характеристика Кривцова А.О. по месту отбытия им наказания. Астахов В.А. положительно характеризуется по месту жительства и работы, ранее к уголовной ответственности не привлекался. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими, в связи с чем, при назначении наказания подсудимым полагает возможным применить ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кривцова А.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Кривцову А.О. наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Обязать Кривцова А.О. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и периодически в установленные дни являться в указанный орган по месту жительства для регистрации.

Признать Астахова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Астахову В.А. наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать Астахова В.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и периодически в установленные дни являться в указанный орган по месту жительства для регистрации.

Меру пресечения осужденным Кривцову А.О. и Астахову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- блок сигарет «ParlamentNightBlue», блок сигарет «ParlamentAqva», блок сигарет «Kent», возвращенные на ответственное хранение представителю потерпевшего Березину А.Ф. - передать в распоряжение ООО «РП-Воронеж»;

- след ткани, хранящийся при уголовном деле, - уничтожить;

- след орудия взлома, хранящийся в ........., - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационных жалоб осужденные в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья       подпись                              Курбатова Е.В.