Дело № 1-272/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г.Воронеж "14" октября 2011г. Судья Железнодорожного районного суда г.Воронеж Леденева С.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района Буниной E.JI., обвиняемого Смотракова Д.А., защитника адвоката Башлаевой А.Т., представившей удостоверение № ..... и ордер № ....., при секретаре Хатунцевой А.В., потерпевшего ФИО 1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Смотракова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ........., работающего ........., зарегистрированного и проживающего: ......... ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Смотраков Д.А. обвиняется в том, что 13.08.2011г. около 20 часов 30 минут, находясь на берегу Воронежского водохранилища примерно в 700 метрах от пляжа «Багратион», расположенного по адресу ......... увидел автомобиль «Нива Шевроле», регистрационный знак № ....., принадлежащий ФИО 1 рядом с которым находились ранее незнакомые ФИО 1, и другие лица, а также принадлежащая ФИО 1 барсетка. Воспользовавшись тем, что внимание ФИО 1 отвлечено Смотраков Д.А. тайно похитил из барсетки денежные средства в сумме 4 000 рублей, положив их в карман шорт. В это время действия Смотракова Д.А. стали очевидны для потерпевшего, который потребовал вернуть похищенные денежные средства, несмотря на это Смотраков Д. А. скрылся с похищенным с места преступления, причинив потерпевшему материальный ущерб, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ. В ходе предварительного слушания потерпевший ФИО 1 заявил ходатайство, которое представило в письменном виде о прекращении уголовного дела в отношении Смотракова Д.А. за примирением в связи с возмещением ему материального ущерба. Обвиняемый Смотраков Д.А., его защитник адвокат Башлаева А. Т. и прокурор возражений о прекращении уголовного дела по указанным основаниям не имеют. Смотраков Д.А. ранее не -судим, совершил преступление средней тяжести и загладил причиненный потерпевшему вред. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, так как- в силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Судья Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Леденева С.П.