ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Воронеж                                     27 октября 2011 года          

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Мосейкиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Малесиковой Л.М.,

подсудимой Дошлыгиной Н.Н.,

защитника адвоката Гураковой Н.В., представившей удостоверение      № ..... и ордер № ..... от 27.10.2011 года,

потерпевшей ФИО 1,

при секретаре Ионовой Е.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Дошлыгиной Н.Н., ДД.ММ.ГГГГгодарождения, уроженки <адрес>, ........., зарегистрированной по адресу: ......... проживающей по адресу: ........., не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п. «б, в» УК РФ,

Дошлыгина Н.Н. обвиняется в том, что она совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

В сентябре 2010 года у Дошлыгиной Н.Н. возник умысел на тайное хищение принадлежащих ИП ФИО 1 денежных средств из магазина «Обувная находка», расположенного в гипермаркете «Линия-2» по адресу: ......... в котором она до 29.01.2010 года работала. С этой целью 20.09.2010 года около 08 часов Дошлыгина Н.Н. для проверки акта смены кода постановки и снятия с охранной сигнализации магазина «Обувная находка» прибыла в гипермаркет «Линия-2». Там Дошлыгина Н.Н. назвала сотруднику охраны существовавший во время ее работы в магазине «Обувная находка» код снятия с охранной сигнализации. При этом Дошлыгина Н.Н. в книге регистрации приема и сдачи объектов под охрану написала вымышленную фамилию «Текутьева» и расписалась своей настоящей подписью. Сотрудник охраны снял магазин с охраны, после чего Дошлыгина Н.Н. убедившись, что код постановки и снятия с охранной сигнализации магазина «Обувная находка» не сменился, ушла из гипермаркета «Линия-2». 27.09.2010 года около 07 часов Дошлыгина Н.Н. прибыла в гипермаркет «Линия-2», где в комнате охраны назвала код снятия с охраны магазина «Обувная находка», после чего охранник ФИО 2 снял с охраны вышеуказанный магазин. При этом в книге регистрации приема и сдачи объектов под охрану Дошлыгина Н.Н. написала вымышленную фамилию «Текутьева» и расписалась своей настоящей подписью. Затем она открыла имевшимся у нее аналогичным ключом навесной замок на входной двери в магазин, а врезной замок - отверткой, специально принесенной с собой для этой цели. После чего незаконно проникла в торговый зал магазина, где из ящика стола взяла ключ от металлического ящика, в котором в ночное время хранятся денежные средства, полученные от реализации товара и прошла в подсобное помещение, где ключом открыла указанный ящик, откуда из корыстных побуждений тайно похитила деньги в сумме 12 700 руб., принадлежащие ИП ФИО 1 После чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ИП ФИО 1 значительный материальный ущерб на сумму 12 700 руб.

От потерпевшей ФИО 1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Дошлыгиной Н.Н. за примирением с ней, так как подсудимая добровольно возместила ущерб, причиненный преступлением, и никаких претензий к ней она не имеет.

Подсудимая Дошлыгина Н.Н., защитник адвокат Гуракова Н.В. поддержали заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как подсудимой добровольно возмещен ущерб, причиненный преступлением.

Государственный обвинитель возражений против прекращения уголовного дела в отношении Дошлыгиной Н.Н. по ст. 158 ч. 2 п. п. «б, в» УК РФ по указанным основаниям не имел.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Дошлыгиной Н.Н. по ст. 158 ч. 2 п. п. «б, в» УК РФ, поскольку в силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Дошлыгиной Н.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п. «б, в» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ), по ст. 25 УПК РФ.

2. Меру пресечения Дошлыгиной Н.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

3. Копию настоящего постановления направить Дошлыгиной Н.Н., потерпевшей ФИО 1, прокурору Железнодорожного района г. Воронежа.

4. Вещественные доказательства: диск с материалами видеонаблюдения, хранящийся при уголовном деле, оставить при деле; книгу регистрации приема и сдачи объектов под охрану, переданную на ответственное хранение свидетелю ФИО 3, оставить последнему; навесной замок с ключом, хранящиеся в ........., по вступлении постановления в законную силу возвратить потерпевшей ФИО 1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                          Мосейкина Т.А.