1-16/2012 - приговор по ст. 228 ч. 1 УК РФ



Дело 1-16/1012 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                               

г.Воронеж                                                                     31 января 2012 года.

                                                                      

         Железнодорожный районный суд в составе:

           председательствующего судьи Гурьева А.И.                                                                                   

с участием государственного обвинителя старшего прокурора отдела Московской                                                                межрегиональной транспортной прокуратуры Любых В.Ю.,

           подсудимого Редько О.И.,

защитника адвоката Шмойловой М.А., представившей удостоверение № ..... и ордер № ..... от 26.01.2012 г.,
           при секретаре Волковой И.И.,
           рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
             Редько О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, ........., ранее не судимого,
             обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Редько О.И. совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

20 октября 2011 года около 16 часов 30 минут гражданин Редько О.И. в лесном массиве в районе улицы ........., в целях личного употребления внутривенно, незаконно изготовил наркотическое средство - дезоморфин - из медицинского препарата в виде таблеток - ........., и выпаривал на металлическом листе над костром. Получившуюся жидкость он набрал в шприц, имеющийся у него при себе, положил его в левый верхний карман спортивной мастерки и незаконно хранил при себе до 18 часов 00 минут 20 октября 2011 года. Металлическую миску, оставил в лесном массиве в районе улицы ..........

20 октября 2011 года Редько О.И., имея при себе шприц с дезоморфином, находился рядом с Лискинской посадочной платформой станции Отрожка Юго-Восточной железной дороги Железнодорожного района г. Воронежа. В 17 часов 40 минут по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественном месте в состоянии опьянения, Редько О.И. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть линейного отделения полиции на железнодорожной станции Отрожка Юго-Восточного линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте. В дежурной части ЛОП на железнодорожной станции Отрожка, расположенной в Железнодорожном районе г. Воронежа, в ходе личного досмотра в 18 часов 00 минут у Редько О.И. в левом верхнем кармане спортивной мастерки был обнаружен и изъят шприц 12 мл с наркотическим средством - дезоморфин - массой 0,534 грамма (справка эксперта Экспертно-криминалистического центра Юго-Восточного линейного управления Министерства внутренних дел России на транспорте №452 от 22.10.2011 года и заключение эксперта Экспертно-криминалистического центра Юго-Восточного линейного управления Министерства внутренних дел России на транспорте №339 от 16.11.2011 года), которое согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является крупным размером для данного вида наркотических средств.

Подсудимый Редько О.И. вину свою в совершенном преступлении полностью признал, суду пояснил, что обвинение ему понятно он полностью согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство подсудимый заявил добровольно и после консультации с защитником, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем сделана запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч. 2 ст. 218 УПК РФ.

Суд убедился, что Редько О.И. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат поддерживает ходатайство подсудимого.

Прокурор согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и то что требования гл. 40 УПК РФ выполнены и находит правильным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как Редько О.И. совершил умышленное преступление - незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, санкция за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

При назначении наказания подсудимому Редько О.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности мотивы, цель, способ совершения преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести (ст.15 ч.2 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.12.2011г. № 420-ФЗ). Суд также учитывает личность подсудимого он по месту жительства характеризуется положительно, вину свою признал, осознал, раскаивается, согласился на рассмотрение дела в особом порядке, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. Указанные обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание и считает возможным исправление и перевоспитание Редько О.И. без изоляции от общества и находит целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ, применив закон улучшающий положение осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

              

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Редько О.И. виновным в совершении преступления предусмотренным ст. 228 ч. 1 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 19.05.2010 г. № 87- ФЗ) и назначить наказание 180 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах определенных органами ведающими исполнением приговора по месту жительства.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» ЛОВД на ст. Отрожка с подписями с находившимися в нем: фольгированным свертком с дезоморфином массой 0,066 грамма, пустым шприцом с иглой объемом 12 мл отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой мастичной печати ЭКЦ ЮВ УВДТ с подписью эксперта и надписью «Справка № 451 от 21.10.2011г.», отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой мастичной печати «Дежурная часть» ЛОВД на ст. Отрожка и 4-мя подписями, отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой мастичной печати ЭКЦ ЮВ УВДТ с подписью эксперта и надписью «22.10.2011г. Справка №452», отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой мастичной печати ЭКЦ ЮВ УВДТ с подписью эксперта и надписью «Заключение № 339 от 16.11.2011г.» - хранящиеся в ......... - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                  Гурьев А.И.