Дело № 1-22/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г.Воронеж "31" января 2012г. Судья Железнодорожного районного суда Леденева С.П., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Воронежа Малесиковой Л.М., подсудимого Чарикова В.В., защитника адвоката Сухарева В.И., представившего удостоверение № ..... и ордер № ....., при секретаре Хатунцевой А.В., потерпевшей ФИО 1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, Чариков В.В, обвиняется в том, что17.11.2011г. около 16 часов 40 минут находясь в гостях у ФИО 2 и ФИО 1, по адресу: <адрес>, после совместного распития спиртных напитков открыто похитил со стола принадлежащий ФИО 1 сотовый телефон «Самсунг GT 1080i» стоимостью 800 рублей. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ. В ходе судебного заседания защитник подсудимого адвокат Сухарев В.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного в связи с примирением с потерпевшей. Потерпевшая ФИО 1 представила в суд в письменном виде ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чарикова В.В. за примирением и возмещением причиненного ущерба. Подсудимый Чариков В.В., прокурор возражений о прекращении уголовного дела по указанным основаниям не имеют. Чариков В.В. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести и загладил причиненный потерпевшей вред. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайства защитника и потерпевшей ФИО 1, так как в силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1. Прекратить уголовное дело в отношении Чарикова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, по ст.25УПК РФ, за примирением с потерпевшей. 2. Меру пресечения Чарикову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 3. Вещественные доказательства: сотовый телефон «Самсунг GT 1080i» ИМЕЙ № ....., переданный на ответственное хранение потерпевшей ФИО 1, оставить последней. 4. Взыскать с Чарикова В.В. в доход федерального бюджета, процессуальные издержки за оплату услуг адвоката в ходе производства предварительного расследования в сумме 2387 (две тысячи триста восемьдесят семь) рублей, которые перечислить на счет УФК по Воронежской области (Финансово-казначейское управление администрации городского округа города Воронеж), .......... 5. Копию настоящего постановления направить Чарикову В.В., потерпевшей ФИО 1 и прокурору Железнодорожного района г.Воронеж. Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Леденева С.П. Чарикова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ........., проживающего: ........., юридически не судимого,