Дело № 1-21/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г.Воронеж "25" января 2012г. Судья Железнодорожного районного суда Леденева С.П., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Воронежа Малесиковой Л.М., обвиняемой Елютиной Е.В., защитника адвоката Сухарева В.И., представившего удостоверение № ..... и ордер № ....., при секретаре Хатунцевой А.В., потерпевшей ФИО 1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Елютиной Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ........., работающей ........., зарегистрированной по адресу: ......... проживающей по адресу: ........., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Елютина Е.В. обвиняется в том, что 16.07.2011г. около 21 час. работая санитаркой 2-го отделения БУЗ ВО «.........», расположенного по адресу: <адрес>, с целью проведения уборки зашла в палату № 10, откуда тайно похитила с кровати несовершеннолетней ФИО 2 сотовый телефон «Нокиа 5230» стоимостью 6990 рублей, принадлежащий ФИО 1 С похищенным с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО 1 значительный материальный ущерб, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ. В ходе предварительного слушания защитник обвиняемой адвокат Сухарев В.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитной в связи с примирением с потерпевшей. Потерпевшая ФИО 1 представила в суд в письменном виде ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Елютиной Е.В. за примирением и возмещением причиненного ущерба. Обвиняемая Елютина Е.В., прокурор возражений о прекращении уголовного дела по указанным основаниям не имеют. Елютина Е.В. ранее не судима, совершила преступление средней тяжести и загладила причиненный потерпевшей вред. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайства защитника и потерпевшей ФИО 1, так как в силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1. Прекратить уголовное дело в отношении Елютиной Е.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, по ст.25УПК РФ, за примирением с потерпевшей. 2. Меру пресечения Елютиной Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 3. Вещественные доказательства: гарантийный талон и кассовый чек на сотовый телефон «Нокиа 5230», ответ из ЗАО «Теле2 Воронеж», детализацию абонентов, хранящиеся в материалах дела, оставить в деле; сотовый телефон «Нокиа 5230» ИМЕЙ № ....., переданный на ответственное хранение потерпевшей ФИО 1, оставить последней; сим-карту оператора сотовой связи «Теле2», хранящуюся в ........., передать Елютиной Е.В. 4. Копию настоящего постановления направить Елютиной Е.В., потерпевшей ФИО 1 и прокурору Железнодорожного района г.Воронеж. Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Леденева С.П