Дело № 1-51/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о направлении уголовного дела по подсудности гор. Воронеж 09 февраля 2012 г. Судья Железнодорожного районного суда города Воронежа Авдеев О.А., рассмотрев уголовное дело в отношении Юрковского С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ. У С Т А Н О В И Л: 06.02.2012 г. уголовное дело по обвинению Юрковского С.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ поступило в Железнодорожный районный суд города Воронежа. 31.01.2012 г. обвиняемому Юрковскому С.В. вручена копия обвинительного заключения. 28.01.2012 г. обвиняемому Юрковскому С.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В соответствии со ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а закончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело рассматривается судом по месту окончания преступления. Из материалов уголовного дела следует, что обвиняемый Юрковский С.В., выступая в качестве заемщика, обратился в кредитную организацию - ВТБ 24 (ЗАО) с заявлением о предоставлении ему кредита в сумме 306 тысяч рублей, указав заведомо ложные сведения о своем месте работы и заработной плате и приложив к заявлению подложные сведения о месте работы и заработной плате. 13.05.2010 г. в помещении Дополнительного офиса «Московский проспект» филиала № ..... Банка ВТБ24 (ЗАО), расположенном по адресу: ........., с Юрковским С.В. заключен кредитный договор № ...... В соответствии с условиями этого договора в тот же день Юрковскому С.В. выдана банковская карта ВТБ 24(ЗАО) № ....., на которую в тот же день перечислены денежные средства в сумме 306 тысяч рублей, которыми он получил реальную возможность распорядиться по своему усмотрению. В соответствии с п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 51 от 27.12.2007 г. «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» как мошенничество квалифицируется безвозмездное обращение в свою пользу или в пользу других лиц денежных средств, находящихся на счетах в банках, совершенное с корыстной целью путем обмана или злоупотребления доверием. С момента зачисления денег на банковский счет лица оно получает реальную возможность распоряжаться поступившими денежными средствами по своему усмотрению, например осуществлять расчеты от своего имени или от имени других третьих лиц, не снимая денежные средства со счета на который они были перечислены в результате мошенничества. В указанных случаях преступления следует считать оконченным с момента зачисления этих средств на счет лица, которое путем обмана или злоупотребления доверием изъяло денежные средства со счета их владельца, либо на счета других лиц, на которые похищенные средства поступили в результате преступных действий виновного. В соответствии со ст. 34 УПК РФ судья установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. Поскольку преступление окончено 13.05.2010 г. в помещении Дополнительного офиса Банка ВТБ24 (ЗАО), расположенном по адресу: ........., то есть на территории Коминтерновского района гор. Воронежа, следовательно, настоящее уголовное дело подсудно Коминтерновскому районному суду гор. Воронежа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 34, 227-228 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : 1. Уголовное дело по обвинению Юрковского С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ направить по подсудности в Коминтерновский районный суд гор. Воронежа. 2. Копию настоящего постановления направить обвиняемому Юрковскому С.В., его защитнику-адвокату Илларионовой И.М., представителю потерпевшего Ильиных А.С. и прокурору Железнодорожного района гор. Воронежа. 3. Меру пресечения обвиняемому Юрковскому С.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья О.А. Авдеев.