Дело № 1-57/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Воронеж 02 марта 2011 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Воронежа Александров В.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Буниной Е.Л.,
подсудимых Непрозванного А.Е., Суворова А.И.,
защитников адвоката Башлаевой А.Т.,
предъявившей удостоверение № ..... от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № ..... от ДД.ММ.ГГГГ,
адвоката Глазунова Г.П.,
предъявившего удостоверение № ..... от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № ..... от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Саушкиной И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Непрозванного А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ........., зарегистрированного и проживающего по адресу: ........., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
Суворова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ........., зарегистрированного по адресу: ........., проживающего по адресу: ........., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимые Непрозванный А.Е. и Суворов А.И., обвинялись предварительным следствием в покушении на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
05.12.2010 г., около 22 часов Непрозванный А.Е. на остановке транспорта «Динамо» г. Воронежа встретил ранее знакомого несовершеннолетнего Суворова А.И., и с которым, на автомобиле ВАЗ-21074 г.н. № ..... которым управлял Непрозванный по доверенности, начали заниматься перевозкой пассажиров. 06.12.2010 г. около 3 часов 30 минут в районе остановки общественного транспорта «Минская» Непрозванный заметил, что у него пробито заднее правое колесо. После чего договорились с Суворовым А.И. о хищении автомобильного колеса в сборе, таким образом вступив в предварительный сговор, и около 4 часов утра приехали к автомобильной стоянке, расположенной во дворе дома № ..... по ул. ........., где подъехали к автомашине ВАЗ-2106 № ....., принадлежащей гражданину ФИО 1 Далее, при помощи принесенных с собой домкрата и баллонного ключа, совместно, тайно сняли с вышеуказанной машины, заднее правое колесо в сборе с зимней резиной «Belshina», стоимостью 1500 рублей и автомобильным диском б/у, стоимостью 500 рублей, положили в автомашину Непрозванного А.Е. и пытались скрыться с места преступления. Однако, не довели преступный умысел до конца, так как в соседнем дворе д. № ..... по ул. ........., были задержаны с похищенным сотрудниками ДПС 6 взвода 1-го батальона полка ДПС ГИБДД при ГУВД по Воронежской области.
В предыдущем судебном заседании 21.02.2011 г. потерпевший ФИО 1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Непрозванного А.Е. и Суворова А.И. за примирением с ними, также он пояснил, что последние полностью загладили причиненный ему вред.
Государственный обвинитель Бунина Е.Л., защитники адвокаты Башлаева А.Т., Глазунов Г.П., и подсудимые Непрозванный А.Е., Суворов А.И. поддержали ходатайство потерпевшего ФИО 1 о прекращении уголовного дела.
Принимая во внимание, что деяние Непрозванного А.Е. и Суворова А.И., является преступлением средней тяжести, они ранее не судимы, по месту жительства, а Непрозванный А.Е. и учебы характеризуются положительно, подсудимые примирились с потерпевшим и полностью загладили причиненный ему вред. Указанные обстоятельства, с учетом мнения прокурора Буниной Е.Л. полагавшей ходатайство подлежащим удовлетворению, дают основания суду для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ, и руководствуясь ст. ст. 239, 254-256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :1. Прекратить уголовное дело в отношении Непрозванного А.Е. и Суворова А.И., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Непрозванному А.Е. и Суворову А.И., отменить.
3. Вещественные доказательства: колесо в сборе с зимней резиной «Belshina», три крепежных болта, изъятых в ходе осмотра места происшествия 06.12.2010 г., около ВАЗ-2106, переданные на хранение потерпевшему ФИО 1 - оставить последнему. Домкрат и баллонный ключ, изъятые в ходе ОМП 06.12.2010 г., переданные на хранение Непрозванному А.Е. - оставить последнему.
4. Копию настоящего постановления направить Непрозванному А.Е., Суворову А.И., потерпевшему ФИО 1, защитникам адвокату Башлаевой А.Т., Глазунову Г.П., прокурору Железнодорожного района г. Воронежа.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.А. Александров