Дело № 1-61\2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Воронеж 03 марта 2011 года.
Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:
председательствующего судьи Курбатовой Е.В.,
при секретаре Гончаровой Ю.С.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронеж Буниной Е.Л.,
подсудимого Марина И.В.,
защитника адвоката Башлаевой А.Т.,
представившей удостоверение № ..... и ордер № ..... от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей ФИО 1,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Марина И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ........., судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Марин И.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
В ночь с 23.11.2010 года на 24.11.2010 года ранее знакомые Марин И.В. и ФИО 1 находились в спальне в квартире Марина И.В., расположенной по адресу: ........., вместе распивали спиртные напитки, после чего уснули. Около 08 часов 24.11.2010 года Марин И.В. проснулся первым и заметил у ФИО 1 на шее золотую цепочку с подвеской в виде ладанки. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на хищение данной цепочки и подвески. Осуществляя задуманное, Марин И.В., убедившись, что ФИО 1 спит и за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно, из корыстных побуждений похитил у ФИО 1 с шеи принадлежащие ей золотую цепь 585 пробы весом 3 грамма стоимостью 4000 рублей и золотую ладанку 585 пробы весом 4 грамма стоимостью 3000 рублей. После чего, с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО 1 значительный для нее материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей.
В судебном заседании защитник адвокат Башлаева А.Т. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Марина И.В. за примирением сторон.
Потерпевшая ФИО 1 представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении Марина И.В., так как она примирилась с подсудимым, который добровольно загладил причиненный материальный ущерб, извинился и претензий к нему она не имеет.
Подсудимый Марин И.В. поддержал заявленное защитником ходатайство, не возражает о прекращении уголовного дела по указанным основаниям.
Государственный обвинитель возражений о прекращении уголовного дела по ст.25 УПК РФ не имеет.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Марина И.В., поскольку в силу ст.25 УПК РФ лицо впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Марина И.В.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по ст.25 УПК РФ.
2. Меру пресечения Марину И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
3. Копию настоящего постановления направить Марину И.В., потерпевшей ФИО 1, прокурору Железнодорожного района г. Воронеж.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья подпись Курбатова Е.В.