Дело № 1-63/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Воронеж "2" марта 2011г.
Судья Железнодорожного районного суда г.Воронеж Леденева С.П.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Железнодорожного района Малесиковой Л.М.,
обвиняемого Оглы Юрия Джамниевича,
защитника адвоката Глазунова Г.П.,
представившего удостоверение № ..... и ордер № .....,
при секретаре Кирьяновой Ю.В.,
потерпевшей ФИО 1,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Оглы Ю.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ........., зарегистрированного и проживающего: ........., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Оглы Ю.Д. обвиняется в том, что 14.11.2010г. около 22 часов находясь в торговом павильоне «Продукты», расположенном по адресу: ........., воспользовавшись тем, что продавец ФИО 1 отвлечена с другими покупателями, из корыстных побуждений, тайно похитил лежащий на стойке с сигаретами принадлежащий ей сотовый телефон «Самсунг 1 740» с картой памяти и сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», общей стоимостью 7600 рублей. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.
В ходе предварительного слушания защитник обвиняемого адвокат Глазунов Г.П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного в связи с примирением с потерпевшей.
Потерпевшая ФИО 1 представила в суд в письменном виде ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Оглы Ю.Д. в связи с примирением с ним и возмещением материального ущерба.
Обвиняемый Оглы Ю.Д. и прокурор возражений о прекращении уголовного дела по указанным основаниям не имеют.
Оглы Ю.Д. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести и загладил причиненный потерпевшей вред.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайства защитника и потерпевшей ФИО 1, так как в силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Оглы Ю.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, по ст.25УПК РФ, за примирением с потерпевшей.
2. Меру пресечения Оглы Ю.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
3. Вещественные доказательства: товарный чек и гарантийный талон на сотовый телефон «Самсунг 1 740», сотовый телефон «Самсунг 1 740» в корпусе черного цвета ИМЕЙ-код № ..... с картой памяти 4 Гб, переданные потерпевшей ФИО 1 на ответственное хранение, оставить последней.
4. Копию настоящего постановления направить Оглы Ю.Д., потерпевшей ФИО 1 и прокурору Железнодорожного района г.Воронеж.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд
в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Леденева С.П.