Дело № 1- 80/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела.
гор. Воронеж 30 марта 2011 года.
Железнодорожный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Авдеева О.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района города Воронежа Мязина И.А.,
подсудимого Курдюкова А.С.,
защитника адвоката Долматова Д.П.,
предъявившего удостоверение № ..... и ордер № ..... от 29.03.2011 г.
при секретаре Шаевой В.В.,
а также с участием потерпевшей ФИО 1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Курдюкова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ........., зарегистрированного по адресу: ........., проживающего по адресу: ........., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В марте 2008 г. ФИО 1 выяснив, что гражданин Курдюков А.С. занимается изготовлением мебели, по телефону пригласила его к себе домой, чтобы заказать шкаф.
02 апреля 2008 г. около 9 ч. 50 мин. Курдюков с корыстной целью хищения денежных средств мошенническим путем прибыл к ФИО 1 в квартиру № ..... дома № ..... по .......... Обманывая потерпевшую, Курдюков произвел замеры шкафа, заполнил собственноручно и передал ФИО 1 бланк договора с указанием даты изготовления мебели - 10.06.2008 г., после чего заранее не собираясь изготовлять мебель и возвращать деньги, под надуманным предлогом приобретения материалов - попросил у ФИО 1 аванс в размере 15000 рублей. Доверяя Курдюкову, потерпевшая ФИО 1 отдала ему свои деньги в сумме 15000 рублей, после чего подсудимый Курдюков с места совершения преступления скрылся, а похищенными деньгами распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями значительный материальный ущерб ФИО 1 в размере 15000 рублей.
Таким образом, Курдюков А.С. совершил умышленное преступление - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ.
По окончании ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Курдюков А.С. заявил ходатайство о рассмотрении его уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании потерпевшая ФИО 1 представила суду письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Курдюкова А.С., так как она примирилась с подсудимым, Курдюков А.С. добровольно и полностью загладил причиненный вред, никаких претензий к нему она не имеет.
Подсудимый Курдюков А.С. заявил, что ему известны основания, прекращения уголовного дела за примирением сторон, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, то есть за примирением сторон. Защитник адвокат Долматов Д.П. согласен с мнением своего подзащитного.
Государственный обвинитель Мязин И.А. против прекращения уголовного дела в отношении Курдюкова А.С. не возражал.
Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что виновность Курдюкова А.С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, так как подсудимый ранее не судим, то есть впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред и не возражает против прекращения уголовного дела по указанным основаниям. Кроме того, Глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих прекращение уголовного дела за примирением сторон при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 256, 316 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить уголовное дело и прекратить уголовное преследование Курдюкова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
2. До вступления постановления в законную силу меру пресечения Курдюкову А.С. в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» оставить без изменения.
3. Вещественные доказательства: договор между Курдюковым А.С. и ФИО 1 от 02.04.2008 г. и детализацию переговоров абонентского номера № ..... от 02.04.2008 г., хранящиеся при уголовном деле - оставить при деле.
4. Копии настоящего постановления направить Курдюкову А.С., его защитнику адвокату Долматову Д.П., потерпевшей ФИО 1, а также прокурору Железнодорожного района гор. Воронежа.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий О.А. Авдеев