Дело № 1-102/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Воронеж "12" апреля 2011г.
Судья Железнодорожного районного суда г.Воронеж Леденева С.П.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Железнодорожного района Малесиковой Л.М.,
обвиняемого Хабарова П.А.,
защитника адвоката Вершковой И.В.,
представившей удостоверение № ..... и ордер № .....,
при секретаре Хатунцевой А.В.,
потерпевшей ФИО 1
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Хабарова П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ........., зарегистрированного и проживающего: ......... ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хабаров П.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, со своей знакомой ФИО 2 зашел в подъезд дома № ..... по ул.........., где под предлогом позвонить, попросил у ФИО 2 сотовый телефон. ФИО 2, доверяя Хабарову П.А. и считая, что тот дождется ее на лестничной площадке, пока она зайдет в квартиру, передала Хабарову П.А. сотовый телефон «Сони-Эриксон W395» с картой памяти 2Гб, принадлежащие ее матери ФИО 1, общей стоимостью 6480 рублей, после чего зашла в квартиру. Хабаров П.А., завладев сотовым телефоном с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО 1 значительный материальный ущерб, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ.
В ходе предварительного слушания защитник обвиняемого адвокат Вершкова И.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ее подзащитного в связи с примирением с потерпевшей.
Потерпевшая ФИО 1 представила в суд в письменном виде ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хабарова П.А. за примирением в связи с возмещением ей материального ущерба и морального вреда.
Обвиняемый Хабаров П.А. и прокурор возражений о прекращении уголовного дела по указанным основаниям не имеют.
Хабаров П.А. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести и загладил причиненный потерпевшей вред.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайства защитника и потерпевшей ФИО 1, так как в силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Хабарова П.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ, по ст.25УПК РФ, за примирением с потерпевшей.
2. Меру пресечения Хабарову П.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
3. Вещественные доказательства: пластиковую упаковку с этикеткой на карту памяти «SONY 2Gb», договор «Хоум Кредит Финанс Банка» на имя ФИО 1, три почтовые квитанции о переводе денег, приходный кассовый ордер, гарантийный талон на сотовывй телефон «Сони-Эриксон» модель W395 и кассовый чек, переданные потерпевшей ФИО 1 на ответственное хранение, оставить последней; детализацию предоставленных услуг абонентского номера № ..... на 2л, хранящуюся при материалах уголовного дела, оставить в деле.
4. Копию настоящего постановления направить Хабарову П.А., потерпевшей ФИО 1 и прокурору Железнодорожного района г.Воронеж.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Леденева С.П.