О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг



Дело № А-11-75/2010 г.

Мировой судья Крымова А.М.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Зениной Г.В.

при секретаре Литавриной Е. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Бошкаревой А.А., Бошкарева П.А. на определение мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Воронежа от Дата обезличена о передаче на рассмотрение районного суда гражданского дела по иску ВАТД «Домостроитель» к Бошкаревой А.А., Бошкареву П.А., Лустиной Н.П. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Воронежская ассоциация товариществ домовладельцев «Домостроитель» ( далее ВАТД « Домостроитель») обратилась к мировому судье судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Воронежа с иском к Бошкаревой А.А., Бошкареву П.А., Лустиной Н.П. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 32 465,98 руб.

В порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнила заявленные требования и просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 58498,98 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Воронежа от Дата обезличена уточненные исковые требования приняты к производству суда.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Воронежа от Дата обезличена удовлетворено ходатайство истца о передаче гражданского дела по иску ВАТД «Домостроитель» к Бошкаревой А. А., Бошкареву П. А., Лустиной Н. П. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг на рассмотрение Железнодорожного районного суда г. Воронежа.

Считая определение мирового судьи не соответствующим п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ подсудны дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 500 минимальных размеров оплаты труда, а поскольку минимальный размере оплаты труда установлен 4330,00 руб., то дело подсудно мировому судье.

В судебном заседании Бошкарева А.А. заявленные требования поддержала и просит их удовлетворить.

Бошкарев П.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чём суду подал заявление.

Представитель ВАТД «Домостроитель» Евстратова Е.В., действующая на основании доверенности, представила письменные возражения и просит оставить определение мирового судьи без изменения.

Выслушав Бошкареву А.А., действующую в своих интересах и интересах Бошкарева П.А., представителя ВАТД «Домостроитель», изучив материалы дела, суд считает частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Воронежа о передаче гражданского дела на рассмотрение Железнодорожного районного суда г. Воронежа не подлежащей удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно п. 5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей ( в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ).

Как установлено судом, ВАТД « Домостроитель» обратилась к мировому судье судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Воронежа с иском к Бошкаревой А.А., Бошкареву П.А., Лустиной Н.П. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 32 465,98 руб.

В порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнила заявленные требования и просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 58498,98 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Воронежа от Дата обезличена уточненные исковые требования приняты к производству суда (л.д. 63).

Таким образом, гражданское дело подлежит рассмотрению Железнодорожным районным судом г. Воронежа, так как цена иска превышает 50 000 руб.

Доводы Бошкаревой А.А. являются не состоятельными и не могут повлечь отмену судебного решения.

Иных доводов частная жалоба не содержит.

При рассмотрении дела судом первой инстанции нарушений требований ГПК РФ не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 331 - 333 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Воронежа о передаче гражданского дела по иску ВАТД «Домостроитель» к Бошкаревой А.А., Бошкареву П.А., Лустиной Н.П. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг на рассмотрение районного суда оставить без изменения, а частную жалобу Бошкаревой А.А. и Бошкарева П.А. -без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий- судья Г.В. Зенина