Об определении порядка пользования земельным участком в соответствии с идеальными долями совладельцев



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Воронеж

Судья Железнодорожного районного суда г. Воронежа Копылов В.В. ознакомившись с делом по апелляционной жалобе Рябых В.Ф. на решение мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Сурина С.Б. к Рябых В.Ф. об определении порядка пользования земельным участком в соответствии с идеальными долями в домовладении и встречного иска Рябых В.Ф. к Сурину С.Б. об определении порядка пользования земельным участком согласно сложившемуся порядку пользования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Воронежа вынесено решение по гражданскому делу по исковому заявлению Сурина С.Б. к Рябых В.Ф. об определении порядка пользования земельным участком в соответствии с идеальными долями в домовладении и встречного иска Рябых В.Ф. к Сурину С.Б. об определении порядка пользования земельным участком согласно сложившемуся порядку пользования, согласно которому исковые требования Сурина С.Б. удовлетворены, а в удовлетворении встречных исковых требований Рябых В.Ф. отказано.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком по первоначальному иску, истцом по встречному иску Рябых В.Ф. подана кассационная жалоба на указанное решение мирового судьи.

В соответствии со ст. 325 ГПК РФ мировой судья после получения апелляционной жалобы, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ним документов.

Лица, участвующие в деле, вправе представить мировому судье возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы с приложением документов, подтверждающих эти возражения.

По истечении срока обжалования мировой судья направляет дело с апелляционными жалобой и возражениями относительно них в районный суд.

До истечения срока обжалования дело не может быть направленно в районный суд.

В материалах дела отсутствуют сведения о направлении копии апелляционной жалобы представителю истца по первоначальному иску, ответчика по встречному исковому заявлению - адвокату Комаровой М.А., представителю ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску - адвокату Поповой Л.Е., представителю ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску, по доверенности - Бородиной Н.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить мировому судье судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Воронежа материалы дела по апелляционной жалобе Рябых В.Ф. на решение мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Сурина С.Б. к Рябых В.Ф. об определении порядка пользования земельным участком в соответствии с идеальными долями в домовладении и встречного иска Рябых В.Ф. к Сурину С.Б. об определении порядка пользования земельным участком согласно сложившемуся порядку пользования для надлежащего оформления.

Судья Копылов В.В.