Дело № А-11-25/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 17 мая 2011 года.
Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Исаковой Н.М.,
при секретаре Мишиной Н.А.,
с участием представителя истца по доверенности от 29.12.2010 года Набокиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания» на решение мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Воронежа от 28 февраля 2011 года по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания» к Ротарь А.И., Аникиной Л.Н. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
УСТАНОВИЛ:
Истец открытое акционерное общество «Воронежская энергосбытовая компания» обратился к мировому судье судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Воронежа с иском к Ротарь А.И., Аникиной Л.Н. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.
28.02.2011 года мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Воронежа вынес решение, которым взыскал в солидарном порядке с Аникиной Л.Н., Ротарь А.И. в пользу ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 1 декабря 2009 года по 30 ноября 2010 года в размере 4003 руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего 4403 руб. 03 коп. В остальной части заявленных исковых требований ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» отказано (л.д. 5-9 т. 2).
Будучи несогласным с принятым мировым судьёй решением ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» подало на него апелляционную жалобу, в которой просит решение в части отказа о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по общедомовому начислению отменить и принять новое решение (л.д. 11-13, 22-25 т. 2).
В судебном заседании представитель истца Набокина Т.В. заявила о прекращении производства по апелляционной жалобе, представив письменный отказ от жалобы за подписью начальника Семилукского отделения ОАО «Воронежская энергосбытовая компания», имеющего соответствующие полномочия, выраженные в доверенности от 29.12.2010 года № 09-07/Д-201 (л.д. 64-66 т. 2).
Ответчики Ротарь А.И., Аникина Л.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались судом в установленном законом порядке, однако почтовые отправления возвращены за истечением сроков хранения (л.д. 38-41 т. 2). При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.
Судом представителю истца Набокиной Т.В. разъяснены процессуальные последствия прекращения производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от жалобы, вытекающие по аналогии из ст. 221 ГПК РФ.
Судом установлено, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд находит возможным принять отказ от жалобы и прекратить апелляционное производство.
Руководствуясь ст. ст. 221, 326 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания» от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Воронежа от 28 февраля 2011 года по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания» к Ротарь Антонине Исаевне, Аникиной Лилии Николаевне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.
Прекратить производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания» на решение мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Воронежа от 28 февраля 2011 года по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания» к Ротарь А.И., Аникиной Л.Н. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.
Судья Исакова Н.М.