Дело № 2 - 1032 / 2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена г. Воронеж
Железнодорожный районный суд города Воронежа
в составе председательствующего Касаткиной Е.В.
при секретаре Долгих Н.В.,
с участием истца Хромцова И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хромцова И.А. к Дегтяревой И.А. о взыскании сумм, выплаченных в исполнение обязательств по кредитному договору и договору поручительства,
у с т а н о в и л:
Истец обратился с иском к ответчице и просит взыскать денежные средства в размере 100 080,89 руб. фактически выплаченные банку по кредитному договору и договору поручительства, судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Исковые требования мотивированы тем, что Дата обезличена между ответчицей и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму
150 000, 00 руб. сроком до Дата обезличена. В тот же день между истцом и банком был заключен договор поручительства. В соответствии с п.2.5 договора поручительства после выполнении обязательств, предусмотренных настоящим договором, поручитель (истец) приобретает право требования к заемщику (ответчице) в размере уплаченной кредитору (банку) суммы. Начиная с конца 2007 года заемщик (ответчица) перестала выполнять обязательства перед банком по возврату основного долга без объяснения причин. Стала скрываться. На диалог по возврату полученных средств ни с Банком, ни с истцом не шла. В соответствии с п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.8 договора поручительства обязанность по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом была возложена банком на истца. Выполнение истцом обязательств заемщика перед банком подтверждается следующими платежными документами: ПКО Номер обезличен от Дата обезличена ПКО Номер обезличен от Дата обезличена ПКО Номер обезличен от Дата обезличена ПКО 523 от Дата обезличена., ПКО Номер обезличен от Дата обезличена ПКО Номер обезличен от Дата обезличена ПКО Номер обезличен от Дата обезличена., ПКО Номер обезличен от Дата обезличена ПКО Номер обезличен от Дата обезличена ПКО Номер обезличен от Дата обезличена ПКО Номер обезличен от Дата обезличена., ПКО Номер обезличен от Дата обезличена ПКО 2990 от Дата обезличена.. В соответствии со ст. 365 ГКРФ к истцу как к лицу, исполнившему обязательства, переходят права банка по этому обязательству в том объеме, в котором истец удовлетворил требование кредитора, что на данный момент составляет 100 080, 89 руб..
В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена по месту регистрации: ...
... телеграммой и почтовым извещением. Воронежским филиалом ОАО
«ЦентрТелеком» сообщено, что квартира закрыта, адресат по извещению не является (сообщениел.д.27). Почтой извещение суда возвращено с отметкой «за истечением срока хранения» л.д.30).
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АК СБ РФ ( ОАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена между (Заемщиком) - Дегтяревой И.А. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) (Кредитор) был заключен кредитный договор
Номер обезличен на сумму 150 000, 0 руб. сроком до Дата обезличена
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Дата обезличена между банком и Хромцовым И.. заключен договор поручительства Номер обезличен согласно п. 1.1 которого Хромцов И.А. обязуется перед банком отвечать за исполнение ответчицей всех её обязательств перед банком по кредитному договору. В соответствии с п.2.5 договора поручительства после выполнении обязательств, предусмотренных настоящим договором, поручитель (истец) приобретает право требования к заемщику (ответчице) в размере уплаченной кредитору суммы (копия договора поручительствал.д. 6).
Дегтярева И.А. не исполняла свои обязательства по кредитному договору.
Хромцовым И.А. в счет погашения задолженности ответчицы перед банком уплачено 100 080,89 руб. (копии квитанций о внесении денежных средствл.д.7-11, расчет суммы искал.д.17).
В силу ч. 1 ст. 365 ГК РФ поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суд, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Взысканию с ответчицы в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 3 201, 62 руб., уплаченная истцом при подаче иска в суд, а также 215, 41 руб.- сумма, уплаченная истцом за подачу телеграммы об уведомлении ответчицы о слушании дела (оригиналы квитанцийл.д.4, 34,35).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 361, 365, 395 ГК РФ,
ст. ст. 56, 98,119, 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Дегтяревой И.А. Дата обезличена года рождения уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ... в пользу Хромцова И.А. денежную сумму в размере 100 080, 89 руб. фактически выплаченную банку по кредитному договору и договору поручительства,
3 417, 03 руб. - судебные расходы, а всего 103 497, 92 руб..
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий Е.В. Касаткина