Дело № 2 - 1211/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:
председательствующего судьи: Горбовой Е. А.,
при секретаре : Рожковой Е. Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пинахиной О.А. к Аносовой Н.А. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Пинахина О. А. обратилась в суд с иском к Аносовой Н. Н. о взыскании суммы долга по договору займа, ссылаясь при этом на то, что Дата обезличена ответчица взяла в долг у истицы 740000 рублей. В подтверждение полученной суммы Аносова Н. Н. выдала истице расписку и обязалась вернуть взятую сумму до Дата обезличена
Истица указывает, что свои обязательства по передаче денег она выполнила полностью.
В указанный срок Аносова Н. Н. деньги не возвратила. На неоднократные требования истца о возврате долга ответчица отвечает отказом, ссылаясь на отсутствие денег.
Поскольку до настоящего времени ответчица долг не возвратила, истица просит суд взыскать с Аносовой Н. Н. сумму долга в размере 740000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 67545 руб. 56 коп. и возврат госпошлины в размере 11276 руб.
Истец Пинахина О. А., надлежащим образом извещенная о времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
В судебном заседании представителем истца Нечаевым О. А. по доверенности исковые требования Пинахиной О. А. поддержаны.
Ответчица Аносова Н. Н., надлежащим образом извещенная о времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, возражений по существу заявленных требований в суд не представила.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Факт получения ответчицей Аносовой Н. Н. денежных средств на общую сумму 740000 руб. подтверждается распиской от Дата обезличена., копия которой имеется в материалах дела (л. д. 6).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. В соответствии со ст. ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Из показаний представителя истца в судебном заседании и материалов дела следует, что истица свои обязательства по договору с Аносовой Н. Н. выполнила, передав ей по договору займа 740000 рублей, ответчица же до настоящего времени условия договора не выполнила.
Таким образом, суд считает, что исковые требования Пинахиной О. А. о взыскании с Аносовой Н. Н. суммы долга подлежат удовлетворению.
Так как заемщик не возвратил в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда сумма долга должна быть возвращена, до дня возврата ее займодавцу.
Согласно Указанию Центрального банка Российской Федерации № 2450 - у от 31. 05. 2010 г. с 01. 06. 2010 г. ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 7,75 процентов годовых.
Истцом представлен расчет, согласно которому со дня просрочки платежа на день предъявления иска прошло 424 дня дней, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по его подсчетам составляет: 740000/360* 7, 75 % *424 = 67545 руб. 56 коп.
Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами ответчица не оспаривает.
Суд находит представленный расчет правильным и считает возможным взыскать с Аносовой Н. Н. в пользу истицы проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки в размере 67545 руб. 56 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом при предъявлении иска в суд была уплачена госпошлина в размере 11276 руб., суд считает возможным удовлетворить требования истца о возврате госпошлины и взыскать с Аносовой Н. Н. возврат госпошлины в размере 11276 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Аносовой Н.А., Дата обезличена года рождения, уроженки ... зарегистрированной по адресу: ..., фактически проживающей по адресу: ..., в пользу Пинахиной О.А. сумму долга по договору займа в размере 740000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 67545 руб. 56 коп. и возврат госпошлины в размере 11276 руб., а всего взысканию подлежит 818821 руб. 56 коп. (восемьсот восемнадцать тысяч восемьсот двадцать один рубль рубль пятьдесят шесть копеек).
Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок.
Председательствующий: Горбова Е. А.