Дело №2-1110/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:
председательствующего Чаплыгиной Т.В.,
при секретаре Добросоцких Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарцовой А.И. к Макарцову В.Н., Макарцову Н.И, о признании договора дарения недействительной и применении последствий недействительности сделки,
У С Т А Н О В И Л:
Макарцова А.И. обратилась в суд с иском к Макарцову В.Н., Макарцову Н.И. о признании договора дарения недействительной и применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что с 1967 года она состоит в браке с Макарцовым Н.И.. В их совместной собственности с супругом находилась квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по .... Право собственности на указанную квартиру принадлежало им на основании договора мены от Дата обезличена и передаточного акта от Дата обезличена. Дата обезличена ее супруг Макарцов Н.И. заключил договор дарения указанной квартиры с Макарцовым В.Н.. Считает, что данный договор дарения является недействительной сделкой, поскольку заключен под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение. На момент заключения сделки Макарцов Н.И. находился в состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, соответственно в силу своего ... состояния и возраста заблуждался относительно природы совершаемой им сделки. Воля Макарцова Н.И. была направлена действительно на передачу имущества в собственность Макарцова В.Н., однако, на условиях предоставления последним ежемесячных денежных средств на его содержание (рента). В 1984 году Макарцов Н.И. в результате ДТП получил ... травму, вследствие которой развилось ... заболевание. Макарцов Н.И. неоднократно находился на стационарном лечении в ... по месту своего жительства в .... С февраля 2007 года Макарцов Н.И. состоит на учете в НУЗ «...». Все вышеизложенное подтверждает, что оспариваемой сделкой нарушены ее права и законные интересы, объясняет материальную и процессуальную заинтересованность при обращении в суд с настоящим иском.
В ходе рассмотрения дела истица Макарцова А.И. представила заявление об отказе от своих исковых требований.
Представитель истца в судебном заседании по доверенности Панасенко А.П. заявление своей доверительницы поддержал.
Ответчики Макарцов В.Н. и Макарцов Н.И. в судебном заседании против принятия судом отказа истца от иска не возражали.
Судом принят отказ от иска и разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд, при вынесении определения о принятии отказа от иска одновременно прекращает производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Макарцовой А.И. к Макарцову В.Н., Макарцову Н.И, о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Прекратить производство по делу №2-1110/2010 по иску Макарцовой А.И. к Макарцову В.Н., Макарцову Н.И, о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в 10 дневный срок через районный суд.
Председательствующий: