Дело №2-1240/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:
председательствующего Чаплыгиной Т.В.,
при секретаре Добросоцких Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровой В.В., Александрова А.Я, к Воронежской квартирно-эксплуатационной части Московского военного округа Министерства обороны Российской Федерации, Администрации городского округа г. Воронеж в лице Управления жилищного фонда и жилищной политики, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Александрова В.В., Александров А.Я. обратились в суд с иском к Воронежской квартирно-эксплуатационной части Московского военного округа Министерства обороны Российской Федерации, Администрации городского округа г. Воронеж в лице Управления жилищного фонда и жилищной политики, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании права собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ..., мотивируя свои требования тем, что Александров А.Я. с Дата обезличена является нанимателем указанной квартиры. В указанной квартире кроме него зарегистрированы и проживают его жена Александрова В.В., дочь Александрова Е.А.. Дата обезличена Александров А.Я. и Александрова В.В. обратились в Управление жилищного фонда и жилищной политики Администрации городского округа г. Воронеж с заявлением о приватизации указанной квартиры. Александрова Е.А. от участия в приватизации отказалась. Однако им было отказано в приватизации занимаемого жилого помещения в связи с тем, что данная квартира находится в ведении Воронежской квартирно-эксплуатационной части Московского военного округа Министерства обороны РФ и на все объекты, сданные в эксплуатацию после 1998 года, должно быть оформлено первичное право собственности или оперативного управления. Согласно сообщения Федеральной регистрационной службы по Воронежской области право собственности на указанную квартиру ни за кем не зарегистрировано. Воронежская КЭЧ МВО МО РФ, уклоняясь от государственной регистрации права оперативного управления, передачи жилищного фонда в муниципальную собственность или внесению в федеральный реестр препятствует в реализации ими конституционных прав, при этом нарушается их право иметь имущество в собственности, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Истица Александрова В.В. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя.
Истец Александров А.Я. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя.
Представитель истцов в судебном заседании по доверенности Потапов С.В. изложенное поддержал, просит суд признать за его доверителями право собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ..., по 1/2 доли за каждым.
Представитель ответчика Воронежской квартирно-эксплуатационной части Московского военного округа Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
Представитель ответчика Администрации городского округа г. Воронеж в лице Управления жилищного фонда и жилищной политики в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
Третье лицо Александрова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.
Суд, выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: в соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе, совместную, долевую, на условиях, предусмотренных Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
Согласно ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
Таким образом, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых жилых помещений на предусмотренных законом условиях, если они обратились с этим требованием. Соблюдение требований ст. 7 и 8 Закона о порядке передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц.
Согласно Федерального закона №4-ФЗ от 01.02.2010 года «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» право на приватизацию сохраняется до 1 марта 2013 года.
В судебном заседании установлено, что Александров А.Я. с Дата обезличена является нанимателем квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ...
В указанной квартире кроме него зарегистрированы и проживают его жена Александрова В.В. и дочь Александрова Е.А..
Дата обезличена истцы обратились в Управление жилищного фонда и жилищной политики Администрации городского округа г. Воронеж с заявлением о приватизации указанной квартиры. Александрова Е.А. от участия в приватизации отказалась.
Однако истцам было отказано в приватизации занимаемого ими жилого помещения в связи с тем, что данная квартира находится в ведении Воронежской квартирно-эксплуатационной части Московского военного округа Министерства обороны РФ и на все объекты, сданные в эксплуатацию после 1998 года, должно быть оформлено первичное право собственности или оперативного управления.
Согласно сообщения Управления Федеральной регистрационной службы по Воронежской области запись о регистрации права собственности на указанную квартиру отсутствует.
Суд считает, что отказ в приватизации квартиры не правомерен, поскольку квартира, в которой проживают истцы, не относится к тем объектам, приватизация которых запрещена законом.
При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Александровой В.В., Дата обезличена года рождения право собственности на 1/2 долю квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ..., общей площадью 59,2 кв.м., в том числе жилой 32,1 кв.м., в порядке приватизации.
Признать за Александровым А.Я,, Дата обезличена года рождения право собственности на 1/2 долю квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ..., общей площадью 59,2 кв.м., в том числе жилой 32,1 кв.м., в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-дневный срок через районный суд.
Председательствующий: