О взыскании недоимки по транспортному налогу



Дело № 2-1347/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж Дата обезличена

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Исаковой Н.М.,

при секретаре Мишиной Н.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ИФНС России по городу Ельцу Липецкой области к Милову В.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по городу Ельцу Липецкой области обратилась в Елецкий городской суд с иском к Милову В.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу за Дата обезличена в сумме 162 рубля.

Определением указанного суда от Дата обезличена гражданское дело, возбужденное на основании данного иска было передано на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Воронежа.

Представитель истца ИФНС России по городу Ельцу Липецкой области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке. Суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя л.д. 61). При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Милов В.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением л.д. 65). Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2. ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 5 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска не превышающей пятидесяти тысяч рублей рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

Сумма заявленных ИФНС России по городу Ельцу Липецкой области исковых требований составляет 162 рубля, соответственно рассматриваемое дело было принято к производству Железнодорожного районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Воронежа.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1347/2010 по исковому заявлению ИФНС России по городу Ельцу Липецкой области к Милову В.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в десятидневный срок через суд, вынесший определение.

Судья Исакова Н.М.