Дело № 2- 1304/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Дата обезличена Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего Скулковой Л.И.,
при секретаре Прилепиной Е.А.,
с участием истцов Кучмасова А.В., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., паспорт серии: ... № ... выдан Отделом УФМС России по ... Дата обезличена, код подразделения Номер обезличен, работающего ... в должности ..., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, Дата обезличена года рождения,
Кучмасовой А.Ф., Дата обезличена года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., паспорт серии: ... № ... выдан ... Дата обезличена, код подразделения Номер обезличен пенсионерки,
Кучмасова В.Н., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., паспорт серии: ... № ... выдан ... Дата обезличена код подразделения Номер обезличен,
представителя истцов - Серебрянской А.Н., Серебрянской М.В, Каракулиной А.Ю. по доверенности Лыковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кучмасовой А.Ф., Кучмасова В.Н., Кучмасова А.В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, Дата обезличена года рождения, Серебрянской А.Н. Серебрянской М.В., Каракулиной А.Ю. к ОАО «Российские железные дороги», Администрации городского округа г. Воронеж в лице Управления жилищного фонда и жилищной политики, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Кучмасова А.Ф., Кучмасов В.Н., Кучмасов А.В., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, Дата обезличена года рождения, Серебрянская А.Н., Серебрянская М.В., Каракулина А.Ю. обратились в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги», Администрации городского округа г. Воронеж в лице Управления жилищного фонда и жилищной политики, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивировав свои требования тем, что жилое помещение расположенное по адресу: ... не было передано в муниципальную собственность. По указанному адресу проживают - Кучмасова А.Ф., Кучмасов В.Н., Кучмасов А.В., ФИО1, Дата обезличена года рождения, Серебрянская А.Н., Серебрянская М.В., Каракулина А.Ю.. Вселение в спорное имущество осуществлялось на основании ордера Номер обезличен серии ... от Дата обезличена. Дата обезличена истцы обратились в Управление жилищного фонда и жилищной политики администрации городского округа города Воронеж с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения. Однако в приватизации квартиры было отказано в связи с тем, что квартира Номер обезличен, расположенная в доме Номер обезличен по ... находится в введении ответчика в лице ОАО «РЖД», и до сих пор процедура передачи дома в муниципальную собственность не завершена. Также письмом от Дата обезличена Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области сообщено, что указанная квартира в реестре федерального имущества не значится. Таким образом, истцы не имеют реальной возможности приватизировать свою квартиру, тем самым нарушаются их права..
Истцы Кучмасова А.Ф., Кучмасов В.Н., Кучмасов А.В., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, Дата обезличена года рождения, представитель истцов - Серебрянской А.Н., Серебрянской М.В., Каракулиной А.Ю. - Лыкова М.А. исковые требования полностью поддержали, просят их удовлетворить.
Истцы Серебрянская А.Н., Серебрянская М.В., Каракулина А.Ю. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении судебной повестки Дата обезличена л.д. 47, 49, 50).
Представители ответчиков - ОАО «Российские железные дороги», Администрация городского округа г. Воронеж в лице Управления жилищного фонда и жилищной политики, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления о вручении судебной повестки л.д. 42, 43, 44), о причине неявки суду не сообщил, возражения по иску не представили.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов - Серебрянской А.Н., Серебрянской М.В., Каракулиной А.Ю., представителей ответчиков - ОАО «Российские железные дороги», Администрация городского округа г. Воронеж в лице Управления жилищного фонда и жилищной политики, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области.
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании ордера на жилое помещение Номер обезличен от Дата обезличена года Кучмасовой А.Ф. на семью из восьми человек предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: ..., на основании Постановления главы администрации Центрального района л.д. 22).
Дата обезличена родился ФИО1, в свидетельстве о рождении в графе отец указан - Кучмасов А.В., в графе мать - ФИО2 л.д. 21).
Согласно выписки из домовой книги (по квартирной карточке) в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... зарегистрированы и проживают - Кучмасова А.Ф., Кучмасов В.Н., Кучмасов А.В., ФИО1, Дата обезличена года рождения, Серебрянская А.Н., Серебрянская М.В., Каракулина А.Ю., квартиросъемщиком является Кучмасова А.Ф. л.д. 6-7, 8), что так же подтверждается копиями паспортов л.д. 14-20, 26).
Дата обезличена ФИО3 дано нотариальным образом заверенное согласие на приватизацию квартиры Номер обезличен расположенной в доме Номер обезличен по ... от приватизации указанной жилой плащади отказался л.д. 38).
Кучмасов А.В. был зарегистрирован по адресу: ... с Дата обезличена по Дата обезличена. л.д. 33).
Кучмасов Н.А. был зарегистрирован по адресу: ... с Дата обезличена по Дата обезличена л.д. 34).
Серебрянская А.Н. была зарегистрирована по адресу: ... с Дата обезличена по Дата обезличена по адресу: ... с Дата обезличена. по Дата обезличена л.д. 35).
Серебрянская М.В. была зарегистрирована по адресу: ... с Дата обезличена по Дата обезличена по адресу: ... с Дата обезличена. по Дата обезличена.; по адресу: ... с Дата обезличена по Дата обезличена л.д. 36).
Каракулина А.Ю. была зарегистрирована по адресу: ... с Дата обезличена по Дата обезличена по адресу: ... с Дата обезличена. по Дата обезличена по адресу: ... с Дата обезличена по Дата обезличена л.д. 37).
Согласно выписки из реестра учета объектов капитального строительства государственного учреждения «... областное управление технической инвентаризации» Серебрянская М.В., Каракулина А.Ю., Серебрянская А.Н. не использовали право на бесплатную приватизацию л.д. 27, 28, 29).
Согласно сообщению Федеральной регистрационной службы по Магаданской области и Чукотскому автономному округу в отношении Серебрянской М.В., Каракулиной А.Ю., Серебрянской А.Н. о том, что не зарегистрированы указанные лица в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на объекты недвижимого имущества, расположенные на территории, которую обслуживает г. Магадан л.д. 30, 31, 32).
Согласно справки Бюро технической инвентаризации Железнодорожного района г. Воронеж, выданной Дата обезличена квартире Номер обезличен, дома Номер обезличен, по ... дана техническая характеристика и выполнен план объекта л.д. 9-10).
Дата обезличена истцы обратились в Управление жилищного фонда и жилищной политики с заявлением о передаче в собственность занимаемого жилого помещения в порядке приватизации л.д. 12).
Согласно ответа от Дата обезличена Номер обезличен Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области не может выступать стороной по договору передачи квартиры в собственность и разъяснено право истцов обраться в суд для признания права собственности на квартиру в порядке приватизации л.д. 11).
Дата обезличена Управлением жилищного фонда и жилищной политики дан ответ о прекращении оформление документов на передачу жилого помещения в собственность в порядке приватизации на основании приказа Номер обезличен от Дата обезличена, так как кв. Номер обезличен д. Номер обезличен, по ... в реестре муниципального имущества не значится л.д. 13).
В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда РФ» (в ред. от 20.05.2002г.) передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в управление которых передан жилищный фонд.
В силу указанной нормы и сложившихся обстоятельств ОАО «Российские железные дороги» не пользуется правом передачи спорного жилого помещения в собственность истца, а иное юридическое лицо, уполномоченное распоряжаться данной категорией жилых помещений на территории города, на сегодня не определено.
Таким образом, истцы действительно не могут реализовать свое право на приватизацию жилья в установленном законом порядке, поскольку дом не передан в муниципальную собственность, не внесен в реестр государственного имущества Воронежской области, а Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области не наделено полномочиями по передаче квартир в собственность граждан в порядке приватизации.
Отсутствие в связи с изложенными обстоятельствами возможности приватизации жилья существенно нарушает право истцов на бесплатную передачу квартиры в собственность, предусмотренную Федеральным законом.
Ст. 18 Конституции РФ определяет, что права и свободы человека являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечивают правосудие. Все граждане равны перед законом, что предусмотрено ст. 19 Конституции РФ.
Учитывая, что спора по поводу приватизации спорного жилого помещения нет, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Кучмасовой А.Ф., Дата обезличена года рождения, право собственности на 1/7 долю в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., в порядке приватизации.
Признать за Кучмасовым В.Н., Дата обезличена года рождения, право собственности на 1/7 долю в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., в порядке приватизации.
Признать за Кучмасовым А.В., Дата обезличена года рождения, право собственности на 1/7 долю в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., в порядке приватизации.
Признать за ФИО1, Дата обезличена года рождения, право собственности на 1/7 долю в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., в порядке приватизации.
Признать за Серебрянской А.Н., Дата обезличена года рождения, право собственности на 1/7 долю в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., в порядке приватизации.
Признать за Серебрянской М.В., Дата обезличена года рождения, право собственности на 1/7 долю в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., в порядке приватизации.
Признать за Каракулиной А.Ю., Дата обезличена года рождения, право собственности на 1/7 долю в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий Л.И. Скулкова