Дело № 2-961/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Говоровой О. И.
при секретаре Минаевой О. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Федорищевой Е.И. к Федорищеву Н.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит признать его не приобретшим право пользования жилым помещением в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ....
В судебном заседании истец, представитель истца Стахурский К. В., поддержали заявленное требование, просят его удовлетворить, указывая, что квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ..., состоящая из двух комнат, жилой площадью 30,4 кв. м., общей площадью 46,6 кв. м., принадлежит истцу на праве собственности в порядке наследования по завещанию на основании свидетельства о праве на наследство от Дата обезличена В Дата обезличена данное право было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, было выдано свидетельство о государственной регистрации права от Дата обезличена. ....
В квартире проживает и Дата обезличена был зарегистрирован сын Федорищевой Е. И. - Федорищев Н. В., который решением Советского районного суда г. Воронежа от Дата обезличена признан недееспособным.
Постановлением управы Железнодорожного района городского округа г. Воронеж от Дата обезличена Номер обезличен Федорищева Е. И. была назначена опекуном Федорищева Н.В.
Истец Федорищева Е. И. ссылается на то, что вместе с ответчиком в спорной квартире она никогда не проживала, в силу чего он не приобрел право пользования жилым помещением в качестве члена ее семьи.
Ответчик Федорищев Н. В. в суд не явился, его интересы в соответствии с требованиями закона представляет отдел опеки и попечительства Управы Железнодорожного района городского округа город Воронеж.
Представитель отдела опеки и попечительства Управы Железнодорожного района городского округа город Воронеж Величко И. Ю., действующая в интересах ответчика Федорищева Н. В., иск не признала, считает его незаконным и не подлежащим удовлетворению, просит в иске отказать.
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что в Дата обезличена истцу Федорищевой Е. И. на основании ордера Номер обезличен была предоставлена комната Номер обезличен в общежитии гостиничного типа «...», расположенном по адресу: .... В указанной комнате она проживает с момента вселения и по настоящее время. Данное обстоятельство подтверждается справкой заведующей общежитием от Дата обезличена
В Дата обезличена Федорищева Е. И. стала собственником квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в порядке наследования по завещанию. Как следует из выписки из поквартирной карточки Дата обезличена. в данной квартире был зарегистрирован сын Федорищевой Е. И. - Федорищев Н. В.
Решением Советского районного суда г. Воронежа от Дата обезличена Федорищев Н. В. признан недееспособным.
Постановлением управы Железнодорожного района городского округа г. Воронеж от Дата обезличена Номер обезличен Федорищева Е. И. была назначена опекуном Федорищева Н.В.
В настоящее время отделом опеки и попечительства Управы Железнодорожного района городского округа город Воронеж решается вопрос о направлении Федорищева Н. В. в психоневрологическое учреждение.
В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением наравне с его собственником имеют также члены семьи собственника жилого помещения, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, сформулированной им в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» для признания супруга собственника, а также его детей и родителей, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи, необходимо установление факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении.
Допрошенные в судебном заседании свидетели: ФИО1, ФИО2, ФИО3, проживающие по соседству в доме Номер обезличен по ..., суду показали, что Федорищева Е. И. действительно вместе со своим сыном Федорищевым Н. В. в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... фактически никогда не проживала, так как проживать с ним совместно, оставаться ночевать в квартире невозможно и небезопасно, поскольку он психически больной человек, бьет ее, приводит в квартиру друзей. Приходит в квартиру она ежедневно, так как готовит и приносит готовую еду сыну, убирает в квартире, стирает, делала ремонт.
Показания допрошенных свидетелей суд считает достоверными, так как оснований не доверять им, у суда нет.
Таким образом, если лицо вселяется в жилое помещение с соблюдением требований, установленных Жилищным кодексом РФ, то оно считается приобретшим право пользования жилым помещением. Если же оно не вселялось в жилое помещение или вселилось с нарушением предусмотренных требований, то нельзя считать приобретшим право пользования жилым помещением. При решении данного вопроса правового значения не будет иметь даже то обстоятельство, что ответчик может не иметь собственного жилого помещения.
Регистрация гражданина является административным актом, не влекущим за собой возникновение права на жилище, в связи с чем данный акт не входит в юридический состав, при наличии которого у гражданина возникает право на жилое помещение.
Прописка (регистрация по месту жительства) по своей правовой природе не может иметь правоустанавливающего значения для возникновения у граждан права на жилье.
Данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии регистрации, являются лишь одним из доказательств наличия или отсутствия соглашения с нанимателем жилого помещения о вселении лица в занимаемое им жилое помещение.
Институт регистрационного учета носит уведомительный характер, обладает регулятивными и охранительными функциями, позволяет гражданину как осуществлять беспрепятственно гражданские права и свободы во всех случаях, когда их осуществление невозможно без регистрационного учета (осуществление права на совершение гражданско-правовых сделок, права избираться и быть избранным, права на защиту чести и достоинства и т. д.), так и нести обязанности перед гражданами, государством и обществом.
Учитывая изложенное, суд считает, что ответчик должен быть признан не приобретшим право пользования жилым помещением в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., так как сама по себе регистрация на спорной жилой площади не может автоматически свидетельствовать о наличии у ответчика права пользования жилым помещением.
Согласно положениям части 1 статьи 17 Федерального закона от 24 апреля 2008 г. №48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» подопечные не имеют права собственности на имущество опекунов или попечителей, а опекуны или попечители, не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат. При этом, в соответствии с частью 3 данной статьи, подопечные вправе пользоваться имуществом своих опекунов или попечителей с их согласия.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Федорищева Н.В. не приобретшим право пользования жилым помещением в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ....
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок через районный суд.
Председательствующий-судья О. И. Говорова.