Дело № 2- 1153/2010 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего Зениной Г.В.,
при секретаре Ярцеве Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Железнодорожному району г. Воронежа к Корянову Д.А. о взыскании недоимки по налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ИФНС России по Железнодорожному району г. Воронежа обратилась с иском к ответчику Корянову Д.А. и просит суд взыскать недоимку по транспортному налогу за 2008,2009 г.г. в размере 102908,33 руб. В обоснование заявленного требования истец указывает, что согласно сведений, полученных ИФНС России по Железнодорожному району г. Воронежа из ГИБДД ГУВД Воронежской области (ИЦ РЭО УГИБДД) во исполнение п. 4 ст. 85, п. 4 ст.362 НК РФ, а также Соглашения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении информации о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы от Дата обезличена, за ответчиком Коряновым Д.А.числились зарегистрированные транспортные средства: в 2008, 2009 году:
... государственный регистрационный номер Номер обезличен
... государственный регистрационный номер Номер обезличен
... государственный регистрационный номер Номер обезличен
... государственный регистрационный номер Номер обезличен
Корянов Д.А. является плательщиком транспортного налога.
Сумма налога, подлежащего уплате в бюджет за 2008 г., равна произведению налоговой базы, налоговой ставки и коэффициента. Соответственно сумма налога составила: ... государственный регистрационный номер - 3875 рублей 00 копеек (310*0*1/12).
Сумма налога, подлежащего уплате в бюджет за 2009 г.,составила:
Транспортный налог за 2008,2009 г.г. в размере 102 908 рублей 33 копеек, на основании налогового уведомления в установленный срок не уплачен.
В судебном заседании представитель истца ИФНС России по Железнодорожному району г. Воронежа Платошкин О.М., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объёме.
Ответчик Корянов Д.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался по известному суду месту жительства, но почтовое отправление возвращено без вручения с указанием «истек срок хранения».
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Корянова Д.А. в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, исходя из следующего.
Судом установлено, что согласно сведений, полученных ИФНС России по Железнодорожному району г. Воронежа из ГИБДД ГУВД Воронежской области (ИЦ РЭО УГИБДД) во исполнение п. 4 ст. 85, п. 4 ст.362 НК РФ, а также Соглашения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении информации о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы от Дата обезличена за ответчиком Коряновым Д.А.числились зарегистрированные транспортные средства: в 2008, 2009 году:
... государственный регистрационный номер Номер обезличен
... государственный регистрационный номер Номер обезличен
... государственный регистрационный номер Номер обезличен
... государственный регистрационный номер Номер обезличен (л.д.9-10)..
В соответствии со ст. 357, 360, 362, 363 НК РФ и закона Воронежской области от 27.12.2002 г. № 80-03 «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области», Корянов Д.А. является плательщиком транспортного налога.
В соответствии с п. 4 статьи 2.1 закона Воронежской области «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» уплата налога физическими лицами производится в срок не позднее 15 сентября налогового периода. Частью 1 статьи 360 Налогового кодекса налоговым периодом признается календарный год.
Статьей 359 НК РФ установлено, что налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Пунктом 1 статьи 362 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представленных органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств.
Сумма налога, подлежащего уплате в бюджет за 2008 г., равна произведению налоговой базы, налоговой ставки и коэффициента. Соответственно сумма налога составила: ... государственный регистрационный номер - 3875 рублей 00 копеек (310*0*1/12).
Сумма налога, подлежащего уплате в бюджет за 2009 г. составила:
... - 3183 рублей 00 копеек (191*50*4/12);
... - 4500 рублей 00 копеек (150*30*12/12);
... - 44 850 рублей 00 копеек (299*150*12/12);
... - 46 500 рублей 00 копеек (310*150*12/12).
Транспортный налог за 2008,2009 г.г. в размере 102 908 рублей 33 копеек, на основании налогового уведомления в установленный срок не уплачен, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с Дата обезличена по Дата обезличена ( сальдо нарастающим итогом) (л.д.7).
Установив задолженность по уплате налога в соответствии со ст.ст. 45, 69, 70 НК РФ и в соответствии с документом о выявлении недоимки, налогоплательщику направлено налоговой уведомление Номер обезличен от Дата обезличена (л.д.8), а затем требование Номер обезличен от Дата обезличена. об уплате транспортного налога за 2008, 2009 г.г. в сумме 102 908,33 руб., которое было оставлено должником без исполнения.
Таким образом, у суда не оснований для отказа в удовлетворении требований истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 31, 48, 69, 70, 75, 357-363 НК РФ, ст.ст. 2, 2.1 Закона Воронежской области № 80 - 03 от 27.12.2002 г., ст. ст.56,194-198,233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Корянова Д.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г. Воронежа, расположенной по адресу: ..., недоимку по транспортному земельному налогу за 2008- 2009 годы в размере 102 908,33 ( сто две тысячи девятьсот восемь руб. 33 коп) руб.
Взыскать с Корянова Д.А. государственную пошлину в размере 3258,16 ( три тысячи двести пятьдесят восемь руб. 16 коп) руб. в доход бюджета городского округа ... области, взыскатель: инспекция Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району города Воронежа (...).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, a в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Г.В. Зенина